SMEJKALOVÁ, V. Modely pro rekonstrukci toku v síti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Předložená práce naplnila požadavky i cíle práce uvedené v zadání. Byl vytvořen matematický model, který na základě agregovaných dat z databáze o produkci a nakládání s odpady v ČR rekonstruuje tok v síti. Model je nezbytný pro hodnocení současných nákladů na zpracování odpadů v kontextu jejich potenciálního nárůstu. K tomu bude docházet v důsledku preference udržitelných forem nakládání jako je např. eneregetické využití. Přístup slečny Smejkalové hodnotím jako zodpovědný a aktivní. Práce byla pravidelně konzultována. Autorka prokázala schopnost samostatné tvůrčí práce při vývoji matematického modelů. Velmi oceňuji, jak se autorka vypořádala s problematikou evidence odpadů. Seznámila se s legislativou, systémem ISOH a pochopila podstatné principy vedoucí ke vzniku datové základny, se kterou dále pracovala. Vytvořený model byl otestován a následně aplikován na reálných datech. V závěru práce autorka nastínila možné směry dalšího vývoje nástroje. Tato rozšíření přesahují rámec řešené bakalářské práce. Vzhledem k praktické využitelnosti výsledků práce pro subjekty působící v odpadovém hospodářství (dotčená ministerstva, krajské úřady, samospráva měst a obcí, investoři apod.) bylo by přínosné uvedené myšlenky dále rozvíjet např. v rámci diplomové práce. Vzhledem k výše uvedenému práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce se zabývá detekcí chyb vzniklých při zpracování dat z oblasti odpadového hospodářství. Části práce, které se věnují popisu informačního systému a vzniku chyb, jsou napsány přehledně a srozumitelně. Kapitoly popisující matematický aparát použitý k modelování problému obsahují několik nepřesných formulací (např. zavedení množiny přípustných řešení X). Dále v práci chybí zmínka o vícekriteriální optimalizaci, jejíž použití by mělo pozitivní vliv na kvalitu práce. Vhodnost použité účelové funkce a zvolených rozdělení pravděpodobnosti použitých pro testování a modelování je diskutabilní. Nedostatky v modelové části nicméně považuji za částečně omluvitelné díky malým zkušenostem autorky s nesnadnou optimalizační tematikou. Práce je napsána v podstatě bez gramatických chyb a grafická úprava je na vysoké úrovni. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 93151