BEDNÁŘOVÁ, V. Posouzení vybraných ukazatelů pomocí statistických metod [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.
Tématem předložené práce je hodnocení stávající situace společnosti a návrhy na její zlepšení. Práce je členěna do tří hlavních částí. Autorka využila vybrané literární zdroje a sestavila srozumitelnou teoretickou část, na kterou logicky navazuje část praktická a návrhová. V praktické části autorka analyzuje zvolenou společnost s využitím vybraných ukazatelů. V návrhové části autorka prokázala schopnost dojít k samostatným a konkrétně specifikovaným závěrům. Práce je zpracována na dobré úrovni a má odpovídající strukturu a grafickou úroveň. Použité metody jsou adekvátně zvoleny a aplikovány. V případě návrhové části by bylo vhodné návrhy podrobněji rozepsat vzhledem k analyzované společnosti. Rozsah přehledu literatury je dostačující a odpovídá typu práce. Z výše uvedených důvodů se domnívám, že práce splňuje podmínky kladené na bakalářskou práci a doporučuji práci k závěrečné obhajobě. Otázka k obhajobě: Jedním z návrhů je využití volných finančních prostředků k nákupu majetku a zvýšení počtu zaměstnanců tak, aby společnost mohla přijmout nové zakázky. Jak je na tom společnost se zakázkami v současnosti?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Praktická využitelnost výsledků | C | ||
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
Práce s informačními zdroji, včetně citací | A |
Práce se zabývá analýzou finančních ukazatelů a statistickou analýzou časových řad finančních ukazatelů dané firmy. V práci jsou použitys základní metody regresní analýzy a analýzy časových řad. Z regresních funkcí je vybrána čistě jen lineární regresní funkce, a to v drtivé většině regresní přímka, dále jednou logaritmická regrese. Stálo by určitě za úvahu zamyslet se nad využitím nějakých složitějších funkcí, aby analýzy nebyly tak jednotvárné. V práci se objevují drobné nepřesnosti (na str. 25 v rovnici 23 chybí proměnná, průměr uvedený na str. 39 platí jen pro intervalovou časovou řadu a ne pro všechny, chybí označení "stříšky" u predikcí na stranách 39, 42, 48 atd.). V návrhové části postrádám nějaké konkrétní návrhy na zlepšení finanční situace podniku, napříkld konkrétní rozpočet na nákup nového majetku. Práce je jinak ucelená a doporučuji ji k obhajobě. Doplňující otázky: Je skutečně možné průměrný koeficient růstu běžné likvidity (str. 42) interpretovat tak, že se průměrně časová řada mění meziročně o 0,95?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | C | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Praktická využitelnost výsledků | D | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 119510