KŘÍŽ, D. Dílenská zvedací zařízení pro manipulaci v opravárenství 200 kg / 2200 mm [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.

Posudek vedoucího

Škopán, Miroslav

Předložená práce se zabývá zvedacími zařízeními, která se uplatňují v menších dílenských a opravárenských provozech. V úvodní části práce je provedena obsahově poněkud nepatřičná a zbytečně rozvláčná rešerše, zahrnující i zařízení, která s konstrukčním cílem BP souvisejí zcela okrajově. Koncepce navrženého zařízení vychází z konstrukčního řešení uvedeného na obr. 9. Toto řešení lze označit za pozitivní, protože umožňuje snadnou přepravu jeřábku v demontovaném stavu a jeho následnou montáž pomocí šroubů na místě u uživatele. Těžiště práce lze spatřovat v kapitolách 3 až 5, kde je v rozsahu 24 stran proveden zjednodušený pevnostní výpočet nosné portálové konstrukce. Při výpočtu využil zjednodušenou úvahou, že se jedná o staticky určitou konstrukci (obr. 12). Nejsou však uvedeny předpoklady oprávněnosti výpočtu reakčních sil dle obr. 12 – podpora rámu v místě B je na rozdíl od podpory A uvažována jako posuvná, což v reálném provozu při stojícím jeřábku nebude pravdivé. Součástí práce je i částečná výkresová dokumentace v rozsahu dle zadání, ke které nemám vážnější výhrady. Práce je zpracována pečlivě. Dle řešené problematiky a s ohledem na svůj charakter má práce přiměřený rozsah a je v ní však i několik nedostatků věcného i formálního charakteru. Konkrétně se jedná o: - drobné překlepy, - práce je vytištěna jednostranně - v rozporu se směrnicí rektora 72/2017 „Úprava, odevzdávání a zveřejňování závěrečných prací“, - zvolená pojezdová rychlost v rovnici 5 (1 m/s) je zbytečně vysoká, - pojem „koeficient bezpečnosti“ v tab. 7 je nesprávný – tento název současné normy neužívají. - přílohy v práci nejsou číslovány. Předložená práce je původní, má solidní úroveň a je v souladu se zadáním. David Kříž v ní prokázal potřebné znalosti studovaného a tím i schopnost budoucí samostatné práce či pokračování v dalším stupni vysokoškolského studia. Práci doporučuji k obhajobě.

Posudek oponenta

Zeizinger, Lukáš

V bakalářské práci je stručná kritická studie zvedacích zařízení. V úvodních kapitolách je proveden popis a kategorizace strojů. V druhé části je návrh vlastního řešení. Přístup studenta k zadanému tématu je systematický. Při své práci autor využíval jak běžných znalostí, získaných v průběhu svého studia, tak zejména řadu zdrojů z internetu a také z odborné literatury. Práce je zpracována pečlivě a je logicky a přehledně členěna. Dle řešené problematiky a s ohledem na svůj charakter má přiměřený rozsah. Za menší nedostatek lze označit skutečnost, že práce obsahuje kontrolu pouze jediného zátěžného stavu a to v ose symetrie. Mimo výše uvedeného je v práci i několik dalších drobných nedostatků formálního charakteru. Konkrétně se jedná o: - občasné typografické chyby, - občas nevhodné větné formulace. Předložená práce má i přes některé drobné formální nedostatky celkově dobrou úroveň a je plně v souladu se zadáním. Pán David Kříž prokázal ve své bakalářské práci odpovídající zkušenosti a znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce či pokračování v dalším stupni vysokoškolského studia.

eVSKP id 116756