VESELÝ, V. Výroba součásti formy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Kalivoda, Milan

Teoretická část je řešena v 3D softwaru, zachytit jeho etapy a výstupy vložením statických a textových objektů do bakalářské práce je problém autorského přístupu. Toto autor provedl názorně a přitom zřetelně stručně. Navazující technologický proces je doložen též stručně, obsahuje jen stěžejní informace. Ty nesnižují odbornou stánku. Ekonomické posouzení přebírá firemní údaje, výsledky jsou obecně komentovány.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Jaroš, Aleš

Student svoji bakalářskou práci rozdělil do pěti kapitol. první dvě kapitoly popisují firmu a techniku balení samotného výrobku. V dalších kapitolách je detailně zpracován návrh výroby blistru a dále jeho samotná realizace. V práci mi ovšem chybí více teorie. V poslední kapitole je správně zpracováno technicko-ekonomické zhodnocení. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 50549