TVRDÍK, T. Šnekový dopravník [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Závěrečná práce představuje konstrukční návrh šnekového dopravníku. Dle zadání měly být nakresleny jednotlivé detaily šnekového hřídele, hmotnost šnekovice vůči dopravníku je nepoměrná, vhodné by bylo vysvětlit kapitolu 8.3. Přístup znalosti autora možno hodnotit kladně.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce je členěna vcelku logicky a přehledně. Při své práci autor využíval běžných znalostí získaných v průběhu svého studia. Práce obsahuje podrobný výpočet šnekového dopravníku včetně jeho pohonu a základní výkresovou dokumentaci. V práci se však p. Tvrdík nevyhnul řadě drobných chyb věcného i formálního charakteru. Zejména lze mít k předložené práci tyto připomínky: - v rovnici 4 není zdůvodněna volba w, - výpočet objemu šnekovice (rov. 16 až 20) je nepřesný, - nesprávný výpočet pera - je provedena kontrola pouze na otlačení, je počítáno chybně s celkovou délkou pera, nikoliv s délkou kontaktní, - chybí uvedení zdroje o rovnice 39 a také volby zatížení q z výkresu sestavy není patrný způsob upevnění průběžných radiálních ložisek ke žlabu, - výkres šnekovnice má řadu chyb - chybějí některé sváry, není provedeno opracování vnitřní části trubky pro uložení spojovacích čepů, rozměry na výkrese nesouhlasí s rozměry v obr. 9 ve zprávě. Předložená práce má i přes výše uvedené výhrady celkově průměrnou úroveň a je v souladu se zadáním. Tomáš Tvrdík ve své bakalářské práci prokázal odpovídající znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 28713