SLONEK, M. Tok newtonské kapaliny pružnou trubicí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Student v bakalářské práci popsal hlavní oblasti využití pružných trubic či pružného potrubí a problémy spojené s jejich průmyslovým nasazením. Zpracoval základní rešerši hyperelastických materiálů a uvedl nejdůležitější rovnice nutné k realizaci jednorozměrné FSI simulace poddajné trubice, kterou do bakalářské práce také zahrnul. Autor se uvedeného tématu zhostil samostatně, ale rešeršní část práce, například s ohledem na konstitutivní modely materiálu, mohla být obsáhlejší a více zaměřená na samotné poddajné trubice. Nevyvaroval se také některých nepřesností a chyb v popisu a rozboru problému, které v práci přetrvávají. Z přehledu jednotlivých matematicko-fyzikálních modelů pak není vždy zřejmé, k jaké úloze se vztahují a zda jde o rovnice obecné nebo již modifikované pro konkrétní případ. Požadované cíle zadání se však podařilo naplnit a bakalářskou práci proto doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce se zabývá prouděním newtonské kapaliny v pružné trubici. Text je strukturován do 4 kapitol. Cíle zadání byly zcela naplněny. V rámci řešení bylo stavěno na již existujících studiích, které nejsou v rámci bakalářské práce více rozvíjeny. To však dává prostor pro navazující studie, kterým tato práce může posloužit jako solidní základ. Autor prokázal schopnost interpretovat výsledky, ale při vyvozování závěrů mohly být více rozvedeny důvody. Text je převážně logicky uspořádán. Popis Reynoldsova čísla [str. 14] by bylo lepší zařadit ještě před jeho první komentování v textu. Úvodní odstavec podkapitoly ,,Biomechanika“ [str. 10] mohl být více obsáhlý. Obrázku na [str. 14] chybí popis kontur. Nejsou příliš jasně definovány souřadné systémy (kartézský/válcový) a není jednoznačně oddělena elektrická a hydraulická část elektrohydraulické analogie (seznam symbolů obsahuje pouze jednotky veličin souvisejících s elektrickou polovinou). Rovnice neobsahují chyby, jen rovnice kontinuity (2.13), (2.14) by bylo vhodnější zapsat s tečkou a rychlost značit jako vektor (nebo psát tvar přímo pro 1 složku rychlosti). Jednotlivé členy vztahů by měly být více popsány, nejlépe přímo u dané rovnice. U vztahu (3.8) je špatné označení Poissonova čísla, u podmínky částečného rázu je doba reflexe dvakrát [str. 13]. Chybí komentář frekvence použitého nestacionárního průtoku. Reologie sice není předmětem práce, vzhledem k jejímu názvu by však bylo vhodné uvést alespoň stručné představení pojmu newtonská kapalina. Celkově mohla být rešeršní část probrána detailněji a doplněna více obrázky, ale na druhou stranu je toto vyváženo praktickou částí – vlastní simulací (1D). Práce obsahuje pouze pár gramatických [str. 13, 17] a interpunkčních chyb [str. 12, 13]. Grafická úprava je na výborné úrovni. Text je přehledný a s profesionální sazbou. Použité zdroje jsou kvalitní a správně citované. Použití odkazů by bylo v některých případech vhodné hned u dané rovnice či informace, nejen na konci odstavce. Celkový dojem z bakalářské práce je velmi dobrý. Zvolené téma patří mezi náročnější, kladně hodnotím vlastní jednorozměrnou simulaci. Práci doporučuji k obhajobě s hodnocením A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 132695