HANÁK, J. Konstrukce prototypového zařízení pro skládání vložek chladičů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Bazala, Jiří

Pan Hanák postupoval při vypracování diplomové práce zodpovědně a proaktivně. Několikrát navštívil firmu Hanon Systems, aby se důkladně seznámil se zadáním diplomové práce a ujistil se, že zadání dobře rozumí. Ze stejného důvodu navštívil prototypovou dílnu v Hanon Systems, aby se seznámil se stávajícím procesem výroby chladičů pro osobní automobily. Během vypracovávání diplomové práce průběžně sdílel s firmou Hanon Systems navrhovaná řešení a konzultoval je se zadavatelem na místě nebo na dálku prostřednictvím online konzultací. Vznesené připomínky ze strany zadavatele posoudil, navrhl vhodná technická řešení a zapracoval je do svého návrhu. Diplomovou práci zpracovával samostatně, přičemž hledal nová technická řešení. Pro vypracování diplomové práce sháněl potřebné podklady jak u zadavatele, tak ve velké míře v dostupné technické literatuře. Student také provedl pevnostní analýzu na dle něj nejnamáhavější součásti. Je však škoda, že nebyla provedena komplexní pevnostní analýza celého skládacího přípravku včetně desky. Diplomant splnil zadání diplomové práce a vypracoval ji nad rámec zadání také v anglickém jazyce. Některé části technického řešení budou v budoucnu využity zadavatelem pro zlepšení efektivity výroby prototypových chladičů.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Ramík, Pavel

Náplní diplomové práce Bc. Jiřího Hanáka bylo vytvoření konstrukčního návrhu montážního zařízení jader chladičů v prototypové dílně. Úvodní část práce přináší základní přehled v konstrukci soudobých chladičů automobilových motorů, k návrhu studenta je následně jako výchozí využito stávající zařízení umožňující manuální sestavení jader chladičů. Je opodstatněné, že od prvotního návrh studenta, který pouze zčásti modifikoval původní zařízení a nesplňoval požadované vlastnosti, bylo upuštěno, a student vytvořil druhý návrh, který splňuje zadané požadavky, usnadňuje sestavení jádra chladiče a do značné míra eliminuje možnost chyby obsluhy. Kromě analytické výpočtové kontroly šroubového spojení upevňujícího zarážku jsou v práci provedeny statické MKP analýzy napjatosti použitých spojovacích mostů, která však byly využity pouze k výpočtové kontrole a nikoliv ke zlepšení tvaru mostu. K této části mám otázky uvedené níže. Závěr práce má charakter rekapitulace provedeného postupu, skutečnosti důležité pro zhodnocení provedeného návrhu jsou uvedeny v předcházejíc kapitole 9 Diskuse, je možné s nimi souhlasit. Práce po obsahové stránce nepřesahuje průměrnou úroveň. Je uspořádána logicky, technický popis je však proveden popisem v textu místo větší názornosti v obrázcích. Ani jeden z obrázků, jejichž je student autorem, neobsahuje jakýkoliv bližší popis pomocí pozic nebo odkazových čar, v práci bych rovněž očekával alespoň jednu fotografii stávajícího zařízení, ze kterého student vycházel, nejlépe však názornou obrazovou dokumentaci skládání jádra chladičů v jednotlivých krocích, které student popisuje. Na práci oceňuji vypracování v anglickém jazyce, které je po stylistické i pravopisné stránce na dobré úrovni pouze s některými menšími pravopisnými chybami (chybějící čárky apod.). Navržené montážní zařízení je možno využít k praktické realizaci ve firmě, návrh by bylo možno dále vylepšit. Cíle práce dané zadáním byly v práci splněny v požadovaném rozsahu, diplomovou práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod D
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 149997