BALLO, I. Návrh peristaltického čerpadla a jeho výroba pomocí 3D tiskárny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Pan Ballo pracoval na tématu své bakalářské práce zodpovědně a průběžně po celou dobu od okamžiku zadání. Zvládl nastudovat převážně zahraniční zdroje, včetně několika odborných článků v renomovaných časopisech a závěry vhodně aplikovat. To lze demonstrovat na výběru konceptu peristaltického čerpadla (PČ), který byl z konstrukčního hlediska poměrně jednoduchý, avšak svou funkci plnil dle požadavků. Pro správné pochopení některých skutečností bylo potřeba i základních znalostí biomechaniky a některých z jejich aktuálních aplikací v in-vivo nebo in-vitro studiích. Tyto znalosti nejsou součástí osnov bakalářského studia na strojní fakultě. Student dokázal na základě rešerše literatury navrhnout první prototyp, který bral v potaz úpravy pro snížení výstupních pulsací čerpadla. Ačkoliv splňoval definované parametry ve kterých by mělo PČ pracovat (průtok ~ 5l/min při 0.5 ot.s-1 a tlakové diferenci ~ 13 500 Pa), jeho živostnost byla poměrně krátká. Je nutno zdůraznit, že testování bylo provedeno odborným pracovníkem UMTMB, převážně z důvodů situace kolem viru COVID 19. Navzdory těmto okolnostem student vyvodil vhodné závěry z testování, které následně aplikoval v druhém prototypu. Zhodnocení konstrukce čerpadla k meznímu stavu pružnosti bylo provedeno po testování prvního prototypu. Kritický uzel PČ byl tedy znám. Výpočet byl proveden s pomocí software ANSYS, užitím tzv. „submodelingu“. Studen zvolil několik zjednodušujících předpokladů, aby bylo možné uvažovat materiál jako lineární, izotropní a elastický. Nejvyšší napětí ve výpočtu odpovídalo oblasti se vzniklou deformací v kritickém uzlu, což podporuje vhodnost zvolených předpokladů. Nad rámec zadání práce byl proveden experiment pro odhad potřebného kroutícího momentu pro pohon čerpadla. Zde byla zvolena kombinace experimentálního přístupu a analytiky pro jeho určení. Práce je psána ve slovenském jazyce, srozumitelně, splňuje zadané cíle a má názornou a velmi povedenou grafickou prezentaci. Celkově ji hodnotím stupněm "Velmi dobře ", převážně kvůli některým zbytečně obsáhlým formulacím, které odvádí pozornost od podstatných věcí a také kvůli mírně horší samostatnosti studenta, což lze ale v rámci jeho první obsáhlejší práce tolerovat.
Předložená bakalářská práce se zabývá peristaltickými čerpadly. Autor provedl rešeršní studii a vytvořil originální návrh čerpadla a vyrobil jej pomocí 3D tiskárny. Autor v úvodní kapitole popisuje základní principy peristaltických čerpadel a v následující kapitole, která má rešeršní charakter popisuje aplikační využití čerpadel. V této kapitole na několika místech autor chaoticky popisuje a formuluje problém, který bude v práci řešit. Toto by si zasloužilo samostatnou kapitolu, v níž bude jasně formulován problém a vymezeny cíle práce, v tomto případě konkrétní parametry vytvářeného peristaltického čerpadla. V kapitole 3 autor popisuje různé typy a konstrukce čerpadel doplněné o vlastní ilustrativní obrázky. Kapitola 4 se zabývá 3D tiskem. Tato kapitola postrádá návaznost na předchozí text a zachází do zbytečných detailů, co se týče 3D tisku, jehož popis není cílem práce. V kapitole 5 autor popisuje vlastní experimentální určení velikosti momentu nutného k provozu čerpadla. Kapitola 6 a 7 pak představuje stěžejní část práce. Je v nich uveden popis konstrukce a výroba dvou prototypů čerpadel. V kapitole 6.6 je proveden pevnostní výpočet, ovšem popis výpočtového modelu, okrajových podmínek a následná analýza výsledků jsou chaotické a závěry z této kapitoly jsou diskutabilní. Autor v bakalářské práci prokázal, že dokáže řešit zadanou problematiku a dokázal vyrobit funkční prototyp čerpadla. Bohužel občasný chaotický popis zacházející do zbytečných detailů kazí celkově úroveň práce. Postrádám také podrobnější zhodnocení konstrukce vůči meznímu stavu pružnosti, což je druhý stěžejní cíl bakalářské práce. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji známku C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 137289