ČECHOVÁ, E. Stanovení polybromovaných difenyléterů v matricích z požářišť [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2010.

Posudek vedoucího

Vávrová, Milada

Jmenovaná studentka řešila stále vysoce aktuální problematiku stanovení polybromovaných difenyletherů, retardérů hoření, ve zvláštní matrici, kterou byly půdy odebrané z požářišť. Tato diplomová práce byla součástí projektu KONTAKT řešeného ve spolupráci s Technickou univerzitou ve Zvoleni na Slovensku. Při plánování experimentů vycházela diplomantka z velice přehledné rešerše, obsahující veškeré potřebné údaje, na základě kterých mohl být naplánován celý prováděný experiment. Metoda byla optimalizována, a to pomocí připravených modelových vzorků. Největší problém musela diplomantka řešit při izolaci analytů z matrice. V rámci svých experimentů ověřovala tři extrakční postupy, a to PSE, mikrovlnou extrakci a sonikaci. V rámci optimalizace metody porovnávala výtěžnosti jednotlivých extrakčních postupů a izolaci analytů pro analýzu reálných vzorků prováděla všemi třemi postupy. Každý extrakční postup optimalizovala zvlášť a ověřovala vždy vhodnost použitého extrakčního činidla, dobu extrakce a optimální teplotu pro extrakci. Pro odstranění koextraktů použila kolonovou chromatografii, a to směsnou kolonu, složenou ze tří sorbentů; pro MAE byl do kolony ještě přidán kyselý silikagel. Z uvedeného výčtu preanalytických postupů vyplývá, že této problematice bylo věnováno značné množství času. Pro konečnou analýzu byla použita plynová chromatografie s detektorem elektronového záchytu. Celkem bylo analyzováno 10 vzorků z požářišť a dva vzorky sedimentů, které byly odebrány před ČOV a za ČOV v Brně - Modřicích. Veškeré získané výsledky byly zpracovány do přehledných tabulek a grafů a rovněž byly vypočteny základní metrologické parametry. Pokud komplexně posoudím aktivní přístup studentky k řešení diplomové práce, zejména její výbornou činnost v laboratořích a předloženou diplomovou práci, bude výsledná známka "výborně".

Posudek oponenta

Hroch, Martin

1) V obsahu se nesmí vyskytovat položky ABSRAKT až OBSAH 2) Pro tuto práci....For this dissertation - lepší For this diploma thesis 3) Úvod - odstavec 3 a 6 - opakuje se pojem bioakumulace ve stejných souvislostech 4) Věty v Úvodu: V České republice došlo jen za první čtvrtletí roku 2010... a Polybromované difenylethery se začaly používat v 70. letech minulého století... by měly být v textu seřazeny chronologicky. 5) Nejvíce produkovaný je TBBPA - při první zmínce zkratku vysvětlit, i když je tak uvedeno až v posledním řádku 6) Obrázek 1 - popisky by měly být v češtině 7) Strana 9 - místo Reatrdéry patří retardéry 8) Strana 10 - vysvětlit vztah v závorce (PBDE = C12H10BrxO(x = 1,2,...,10 = m + n)) 9) Strana 11 - látky jsou velmi lipofilní...PBDE jsou podobně jako PCB hydrofobní 10) Strana 11 - píše se, že PBDE jsou odolné vůči světlu a na straně 12, že kongenery PBDE jsou fotolyticky rozložitelné...Vysvělit 11) Obrázek 5 - opět popisek v češtině 12) Obrázek 6 - co znamenají zkratky TFA a TFAA, chybí v seznamu zkratek 13) Tabulka 5 - jako kongenery jsou uvedeny tri-BDF až hexa-BDF místo tri-BDE až hexa-BDE 14) Tabulka 7 - telvizory 15) Obrázek 9 - opět popisek v češtině 16) Strana 30 - zkratka DCM chybí v seznamu zkratek 17) Kapitola 2.10.2.5 - věta: se používá oxid uhličitý, která... 18) Tabulka 11 - zkratka TBA chybí v seznamu zkratek 19) Kap. 2.10.3.1, věta: v poslední době se stále častěji uplatňují také polymerních adsorbentů 20) Kapitola 3.3 - věta: U mikrovlnné extrakce byl při kolonové chromatografii jako další sorbent, a to kyselý silikagel…nedává smysl 21) Podmínky PSE - Roba statické fáze 22) Vzorek Malšice sběrna - věta Protože jsou Malšice jsou... 23) Závěr - opět místo PBDE celý název 24) Věta: bylo nejlepších výsledků dosaženo při použití Nejvhodnější extrakční směsí ...není správně 25) Věta v závěru: Obě tyto dvě metody...

eVSKP id 24641