MALEČEK, L. Optimalizace metody rentgenové počítačové tomografie pro zobrazení materiálů s nízkou hustotou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Student se ve své práci věnuje metodice zobrazování vzorků s nízkou hustotou pomocí rentgenové počítačové tomografie. Zobrazování vzorků s nízkou hustotou je problematické z důvodu limitovaného kontrastu mezi měřeným vzorkem a jeho pozadím. V teoretické části práce se student velmi podrobně věnuje popisu principu vzniku rentgenového záření, jeho interakce s látkou a následné detekci záření po průchodu měřeným vzorkem. Dále jsou v práci popsány principy zobrazování materiálů ve fázovém kontrastu, kde je podrobně popsána metoda volného šíření rentgenového záření, která byla následně využita v experimentální části diplomové práce. V experimentální části práce si student vybral jednu z metod pro rozšíření limitů zobrazování materiálů s nízkou hustotou – zobrazování ve fázovém kontrastu pomocí metody volného šíření záření. V práci jsou popsány jednotlivé parametry hodnocení kvality naměřených dat, které student vhodně zvolil s ohledem na zkoumanou problematiku. Dále je v práci popsán vliv pozice umístění vzorku v přístroji na kvalitu naměřených dat. Zvolení optimální pozice bylo stanoveno na základě měření vláken různých průměrů. Zde by mohla být metodika rozšířena o experimenty za použití dalších typů vzorků. V práci jsou dále popsány jednotlivé kroky tomografické rekonstrukce, která je v případě měření ve fázovém kontrastu odlišná od konvenční absorpční metody. V této části oceňuji vytvoření vlastního algoritmu pro výpočet vstupních parametrů pro rekonstrukci a ověření jejich správnosti na vybraném vzorku. Vytvořená metodika je pak aplikována na měření dvou vybraných materiálů, kde ve srovnání s konvenční absorpční metodou měření objektivně dosahuje lepších výsledků. Student ověřil teoretické předpoklady v praxi na měření vybraných materiálů, a experimentálně došel k výsledkům, kdy pomocí jím navržené metody je možné naměřit objektivně kvalitnější data než za využití standardních akvizičních přístupů. Dílčí výsledky práce student pravidelně konzultoval a přicházel s vlastními nápady na řešení jednotlivých úloh. Výsledky diplomové práce mají potenciál přispět k rozšíření aplikačního využití přístroje použitého pro experimenty v této práci. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji výsledným klasifikačním stupněm výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práca od študenta Lukáše Malečka má názov „Optimalizace metody rentgenové počítačové tomografie pro zobrazení materiálů s nízkou hustotou“. Práca navazuje na dizertačnú prácu Ing. Dominiky Kalasovej, Ph.D. Je rozdelená do troch častí, prvá je teoretická a obsahovo pokrýva vyše polovicu diplomovej práce. Študent zoznamuje čitatela s teoretickým základom, ktorý následne používa v druhej, experimentálnej časti. Posledná tretia časť, je aplikácia a porovnanie teoretickej časti s výsledkami merania. Študent si na začiatku práce stanovil 5 cielov, ktoré aj počas riešenia splnil. Výsledok experimentálnej časti je pomerne jasný a to, že uskutočnené experimenty potvrdili teoretické predpoklady. Študent využil dostupné databázy a napísal skript a jednoduché GUI pre výpočet pomeru zložiek indexu lomu. Téma práce je veľmy uzsko zameraná a neprináša nové výsledky a poznatky. Na druhej strane z experimentálneho hladiska je postup študenta veľmy detailný, pečlivý a metodologický.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 150026