ROUBAL, Z. Termostat piezoelektrické krystalové jednotky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Předložená diplomová práce pojednává o návrhu a realizaci termostatované piezoelektrické jednotky. Diplomant prostudoval možné způsoby řešení stabilizace teploty krystalu nízkým příkonem. Termostat navrhl a experimentálně ověřil jeho vlastnosti. Dále se zabýval návrhem krystalem řízeného oscilátoru ve dvou verzich (na základní harmonické krystalu a na 5. harmonické). Po formální stránce práce nepusobí přesvědčivým dojmem. Z druhé strany diplomant prokázal velmi dobrou experimentální zručnost.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 45/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 | |
Formální zpracování práce | E | 10/20 | |
Využití literatury | B | 8/10 |
Student poměrně detailně prostudoval vlastnosti krystalů a možnosti teplotní kompenzace a stabilizace krystalových oscilátorů. Rovněž provedl měření parametrů krystalové jednotky. Na základě teoretických poznatků navrhl dva oscilátory a jejich teplotní stabilizaci pomocí termostatu. S použitím změřených parametrů krystalu simuloval vlastnosti oscilátorů v obvodovém simulátoru. Oba oscilátory realizoval a měřil jejich spektrum a stabilitu. K měření stability mám však výhrady, protože v práci není uveden detailnější popis měřícího zařízení, jehož vlastní parametry mají na naměřené výsledky zásadní vliv (viz. otázka). Zadání lze tedy až na určité nejasnosti v měření považovat za splněné. Po formální stránce bohužel práce obsahuje mnoho chyb (gramatických i věcných) a celková úprava textu působí špatným dojmem.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 14/20 | |
Formální zpracování práce | F | 3/10 |
eVSKP id 8921