ČECH, M. Vyhodnocování výsledků z měření a emisní limity [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Martin Čech se ve své práci zabývá vyhodnocováním výsledků z měření. Bakalářská práce obsahuje popis a rozbor regresní analýzy, aproximačních a interpolačních metod včetně praktické ukázky použití metody nejmenších čtverců při tvorbě modelové funkční závislosti ze zadaných dat. Student zmiňuje také důležitost plánování experimentu a využitelnost matematických a statistických softwarů pro řešení problému. V druhé části práce lze nalézt popis nejběžnějších polutantů, jejich vypouštěné množství a emisní limity ve vybraných zemích včetně srovnání. Student splnil všechny body zadání v dostatečném rozsahu i kvalitě. Práci lze hodnotit jako velmi dobrou a doporučit ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Bakalářská práce byla vypracována v plném rozsahu se zadáním na velmi dobré úrovni. V první části se autor zabýval statistickými metodami pro vyhodnocování dat z měření v procesním inženýrství, jako jsou regresní analýza, aproximace, interpolace, apod. Pro názornost uvedl příklad aproximace metodou nejmenších čtverců, kterou zpracoval i v programu Maple. Ve druhé části BP se autor věnoval problematice měření emisí a emisních a imisních limitů. Stručně popsal nejrozšířenější typy polutantů a jejich emise v jednotlivých zemích názorně uvedl v tabulkách s výhledem na předpokládaný vývoj. V poslední kapitole se zabýval mezinárodní úmluvou týkající se snížení emisí skleníkových plynů, tzv. Kjótským protokolem. Autor velmi často v dokumentu používal slovesa v 1. os. mn. čísla, místo pasivního tvaru. Dále nemá dostatečně popsané tabulky s množstvím vypouštěných polutantů v kapitole 5. V seznamu symbolů nemá uvedené symboly vyskytující se v kapitole 3.8. Celkově shledávám práci jako velmi dobrou a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 29063