BÚLIKOVÁ, T. Synchronizace notového zápisu s hudební nahrávkou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Kiska, Tomáš

Studentka Tereza Búliková vypracovala bakalářskou práci zaměřenou na synchronizační techniky „audio-to-audio“ (nahrávka s nahrávkou) a „audio-to-score“ (nahrávka s notovým zápisem). Cílem práce bylo najít vhodné metody, následně je implementovat a otestovat na vhodných nahrávkách. Musím konstatovat, že zadání bylo splněno. Studentka si správně nastudovala problematiku DTW a vytvořil grafické uživatelské prostředí, na kterém i nahrávky otestovala. Formální stránka práce trpí několika drobnými nedostatky. Mezi ně lze zařadit občasné přetečení textu mimo sazební obrazec, nevyužití vektorové grafiky v případě grafických závislostí nebo blokových schémat. V poslední řadě zmíněnou neodladěnou chybu programu nepovažuji za tolik zásadní, jelikož se nejednalo o jednoduché téma. Oceňuji i sebereflexi a průběžné vylepšování už vytvořeného programu. K bakalářské práci nemám, žádné výrazné připomínky a navrhuji známku 90 A.

Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Sládok, Ondřej

Bakalářská práce se zabývá problematikou „Synchronizace notového zápisu s hudební nahrávkou“. Studentka v úvodu práce popisuje získání audio informace z nahrávky (spektrogram, chromagram), algoritmy pro hudební synchronizaci (metodu borcení časové osy a skryté Markovovy modely). Cílem práce bylo vytvořit systém, který bude schopen synchronizovat druhy interpretací a přímo skladbu notovým zápisem. Studentka cíle splnila, vytvořila dva programy audio-to-audio a audio-to-score. Programy byly otestovány pro klasickou a populární hudbu. Práce je jinak logicky strukturována a autorka vhodně diskutuje své výsledky. Kladně hodnotím použití blokových schémat. Z formálního a odborného hlediska obsahuje práce minimum nedostatků a překlepů. Nedostatky shledávám u grafů, kde bych uvítal nějakou legendu (obr. 2.6, obr. 2.7, obr. 2.8), dále je pak špatně naformátována strana 45 a nadpisy příloh A a B. Přes výše uvedené nedostatky musím konstatovat, že cíle práce byly splněny a proto hodnotím práci A/90 a doporučuji ji k obhajobě.

Navrhovaná známka
A
Body
90

Otázky

eVSKP id 114500