ČEPL, O. Využití optimalizace v inženýrských úlohách [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Práce obsahuje stručný úvod do optimalizace a zabývá se jejím využitím v úloze návrhu optimálních rozměrů prutové soustavy. Pomocí programu GAMS jsou řešeny dvě varianty úlohy, přičemž druhá varianta obsahuje navíc citlivostní analýzu vzhledem k počáteční iteraci. Oceňuji, že autor samostatně zvládl implementaci cyklů v programu GAMS. Z formálního hlediska je důležité zmínit poměrně kvalitní sazbu práce v prostředí LaTeX. Autor v předložené práci splnil požadavky zadání práce. Pracoval poměrně samostatně a rychle do práce zapracovával připomínky z konzultací. Celkově považuji předloženou práci za kvalitní, hodnotím ji stupněm A a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Student splnil požadavky zadání práce. Za cenné považuji zejména oba příklady řešené studentem (viz kapitola 4), které ukazují jeho výbornou orientaci v řešené problematice. Na základě poznatků z mechaniky autor tvoří model, který dále řeší a vhodně doplňuje diskusi k problematice více lokálních extrémů. Student v úvodních kapitolách (1-3) prokazuje velmi dobrou orientaci v základech optimalizace (předmět magisterského studia) a osvojení si optimalizačního software. Za slabinu práce považuji způsob propojení úvodní kompilační části s řešenými příklady. Chybějící odkazy v kapitole 4 nezdůvodňují použití teoretických poznatků z kapitol 2-3 a naopak není jasná motivace autora k soustředění se na problematiku lineárního programování, na kterou ale dále již nenavazuje. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 36954