ZIMÁKOVÁ, J. Měření a analýza elektrokardiografických signálů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Kolářová, Jana

Studentka se seznámila s metodikou měření elektrokardiogramů, protudovala si postup měření EKG pomocí počítačového systému Biopac a realizovala vlastní měření podle navrženého měřícího protokolu. Měření provedla pouze pro jeden subjekt. Naměřená data zpracovala v prostředí Matlab. V práci postrádám podrobný popis naměřeného signálu v časové oblasti a pak i ve frekvenční oblasti. Frekvenční složky EKG jsou vyjmenovány na straně 20 bez dalšího popisu. Tyto informace jsou nedostatečné. Studentka se věnovala své práci samostatně a konzultací nevyužívala. Práce na téma frekvenční analýza EKG se dá vypracovat na několika řádcích, ale také na několika stránkách. Studentka si bohužel vybrala první variantu. Tuto práci hodnotím známkou nevyhovující s počtem bodů 45. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání E 25/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) F 5/20
Formální zpracování práce E 10/20
Využití literatury E 5/10
Navrhovaná známka
F
Body
45

Posudek oponenta

Hlaváč, Martin

Studentka se ve své práci měla seznámit s problematikou analýzy EKG. Pro získaní dat měla použít systém Biopac. V teoretickém části popisuje základy anatomie srdce. Dále je zde popsán signál EKG a jeho měření. Je zde uvedená také zmínka o systému Biopac na kterém mělo měření probíhat. V kapitole o měření signálu EKG je pouze stručná zmínka o tom jak samotné měření probíhalo, nedozvíme se však kolik signálů bylo odměřeno a následně vyhodnoceno. EKG signál zobrazený na obrázku 12, nepovažuji za příliš zdařilý. Vzhledem ke skutečnosti, že studentka měla provést frekvenční analýzu EKG signálu je kapitola 5 velice stručná. Naopak popis návrhu FIR filtru zde považuji za zbytečnou. Také samotná analýza naměřených dat je nedostatečná. Chybí zde rozbor výsledků a amplitudové spektrum uvedené na obrazcích 17 až 21 není zvoleno zcela šťastně. Formální stránka práce je dobrá.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání E 10/20
Odborná úroveň práce F 20/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse F 5/20
Formální zpracování práce B 8/10
Navrhovaná známka
F
Body
43

Otázky

eVSKP id 22106