ŘEZNÍČEK, M. Optimalizovaný termodynamický senzor na bilančním principu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
1. Informace k zadání Práce řeší aktuální problematiku z aplikační oblasti tlustovrstvové technologie, jež je zaměřena na senzoriku. Jedná se o vývoj bilančního termodynamického senzoru pro průmyslové aplikace. Časová náročnost překračuje možnosti řešení v jediné diplomové práci a proto je tato problematika řešena souběžně, z hlediska nutnosti modelování vlastností také v další diplomové práci. Výstup je zaměřen na konkrétní návrh termodynamického senzoru, jeho realizaci a následnou optimalizaci. 2. Aktivita během řešení, konzultace, komunikace Diplomant byl v průběhu zpracování aktivní a pracoval samostatně, čehož výsledkem je i splnění zadání v plné míře. Odbornou problematiku diplomant prezentuje na potřebné úrovní inženýrských znalostí a rovněž grafická úroveň je velmi dobrá, drobné nedostatky pramení ze značného rozsahu zpracovávané problematiky. Zvolená koncepce této práce naznačuje pochopení dané problematiky a navíc se vyznačuje inspirativními novými myšlenkami a nápady. To konečně potvrzují i publikace dosažených výsledků na mezinárodních konferencích. 3. Aktivita při dokončování Diplomant byl aktivní v průběhu celého řešení a na dané problematice bude pokračovat i v následujícím čase. V průběhu celého řešení nedošlo v jeho aktivitě k závažným výkyvům. S diplomantem byl konečně uzavřen i pracovní poměr na částečný úvazek. 4. Práce s literaturou Diplomant dokázal pracovat s dodanou literaturou a dokázal využít i cizojazyčné texty. Prokázal rovněž schopnost si potřebnou literaturu sám opatřit, v ní se orientovat a jí využívat. 5. Souhrnné hodnocení Lze konstatovat, že diplomant splnil zadání a prokázal inženýrské schopnosti. S ohledem na jeho přístup a celkové řešení při zpracování tématu a vzhledem k úrovni předložené DP navrhuji
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 16/20 | |
| Využití literatury | B | 8/10 |
Předložená práce splňuje bez výhrad zadání v plném rozsahu. Má dobrou odbornou úroveň, je napsána logicky a přehledně. Zvolená metoda realizace i ověření dosažených výsledků je správné a přehledné. Práce má přehlednou strukturu, dobře rozvržené kapitoly, které vhodně na sebe navazují. Bohužel obsahuje - hlavně v druhé polovině - řadu písařských chyb. Použití literatury a její citace jsou provedeny správně. Převzaté prvky jsou řádně odlišeny od vlastních výsledků. Práce obsahuje řadu počítačových simulací provedených originálním způsobem v programu EXCEL a přehlednou prezentaci dosažených výsledků. Výsledky simulací jsou principiálně ověřeny na realizovaných vzorcích v praktických aplikacích. Jde o práci, která rozšiřuje oblast již publikovaných znalostí. Přímo v předloženém rozsahu však práci nedoporučuji publikovat.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 42/50 |
eVSKP id 10831