ŠPERKA, V. Kontrolní výpočet tlakové nádoby [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Student Václav Šperka prostudoval veškerou doporučenou literaturu týkající se tlakových nádob a v několika kapitolách vše přehledně shrnul a popsal. Svou pozornost zaměřil zejména na oblasti, které byly součástí jeho práce. Vytvořil výpočtový model tlakové nádoby a provedl dvě základní analýzy napjatosti, které vyhodnotil prostřednictvím kategorizace napětí. Nejvíce kritická místa pak posoudil na únavu. V průběhu zpracování bakalářské práce projevovala velmi aktivní zájem o řešenou tématiku již od prázdnin, prokázal samostatnost a schopnost řešení konkrétních problémů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
V první části bakalářské práce byla provedena rešerše z oblasti tlakových nádob. Tato rešerše byla pojata zdařile a provedena v očekávaném rozsahu. Zahrnuje všechny podstatné části této problematiky. Další část práce pojednává o teorii kategorizace napětí, která je dále v práci aplikovaná. Tato problematika je ovšem sama o sobě velice komplikovaná a její správné použití vyžaduje, jak je uvedeno i v normách, „osobu znalou“. Tuto úroveň znalostí samozřejmě nelze očekávat od studenta bakalářského studia, a proto přestože nebyla kategorizace provedena zcela správně, lze její provedení hodnotit jako dostačující. Na tuto část navazovala rešerše z oblasti únavového života strojních součástí a pevnostní výpočet. Tato část práce byla taktéž zpracována zdařile. Student ve své práci předvedl schopnost využití výpočtového programu Ansys Workbench a jeho vhodnou aplikaci pro dané zátěžné podmínky. Celkově je tato práce zdařilá a doporučuji ji tedy ke státní závěrečné zkoušce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 49588