LUNIN, R. Syntetické prvky a jejich aplikace pro laboratorní výuku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Šotner, Roman

Úkolem studenta Romana Lunina bylo připravit koncept přípravku pro výuku syntetických prvků a jejich aplikací v rámci předmětu Elektronické filtry (BPC-ELF). Při návrhu obvodů již vychází ze známých obvodů a bloků, které ve své bakalářské práci pod mým vedením připravila v roce 2020 Ing. Stolařová. Důvod je zcela legitimní. Tato práce zůstala díky covidovým restrikcím bez realizačního výstupu (reálný přípravek nevznikl). Téma však je nutné dokončit, protože stávající úloha (stará >20let) v BPC-ELF má velmi omezenou univerzálnost, neumožňuje předvést širší aplikační možnosti a variabilitu parametrů syntetických prvků. Do domluvě s vedoucím student na práci pokračuje, provedl zcela nový návrh obvodů a součástí přípravku na jiné parametry, a existuje jiný návrh DPS. Student pouze zapomněl uvést výše uvedenou informaci v úvodní části své práce, ale správně na ni v textu odkazuje do seznamu literatury. Dle Theses je podobnost s prací Ing. Stolařové asi 17% (obdobné reference, podobné názvy obrázků a jejich seznam, podobné nadpisy kapitol a asi 2-3 pasáže vysvětlení definic a definičních rovnic, podobná slovní spojení v návrhu textu lab. úlohy), což je ještě akceptovatelné a očekávatelné. Výsledky práce jsou dle mého názoru použitelné, bude však třeba vyrobit dostatečný počet přípravků a čelních panelů (ten vyroben zatím nebyl, i když jeho návrh práce obsahuje). Návod a formulář laboratorní úlohy (i výběr konkrétních úkolů pro studenty) bude potřebovat v budoucnu další úpravy. V práci zůstala i přes moje detailní čtení a návrhy na změny (word dokument rovnou opravuji, ale měl jsem k dispozici jen pdf) a několik kol revizí řada chyb (např. zapojení na obr. 1.9.), nedokonalostí, nesrozumitelností, netechnických vyjádření a zmatků v popisu výsledků (co je to vlastně komentováno). Zejména se jedná o názvy obrázků nebo legend v nich (úsměvné nedokonalé formulace dané autorovou neznalostí jazyka, např.: „Horní propust v zapojení syntetické cívky“), např. str. 47, 52, atd. Význam aplikace dvojného kapacitoru v obr. 3.16 je poněkud diskutabilní. Stála by za zvážení i možnost plovoucí varianty syntetické cívky (identické zapojení gyrátoru by se osadilo 2x). Zdá se, že některé mnou navrhované změny nebyly zapracovány dle očekávání a ke kontrole posledních úprav jsem se již díky termínu odevzdání nebyl schopen vyjádřit (poslední verzi jsem neviděl). Jinak je grafická stránka práce celkem kvalitní. Navrhuji hodnocení D/61b.

Navrhovaná známka
D
Body
61

Posudek oponenta

Petržela, Jiří

Zadání bakalářské práce je po teoretické stránce velmi jednoduché, student měl navrhnout laboratorní úlohu zaměřenou na aplikaci syntetických obvodových prvků. Za stěžejní část práce lze považovat část praktickou, lépe řečeno vlastní návrh laboratorního přípravku a vypracování vzorového protokolu. V práci se student prakticky vůbec nezabývá plovoucími strukturami syntetických obvodových prvků. Bohužel zde nenalezneme ani rozbor problematiky filtrů vyšších řádů, u kterých rovněž využití SI a FDNR dává značný smysl. Chybějící zmínka o tzv. Brutonově transformaci pak už pouze dokresluje neúplnost teoretické části odevzdané práce. Odevzdaná bakalářská práce (dokument) má průměrnou kvalitu. Student si vymýšlí vlastní schematické značky pro impedanční konvertory a invertory, přestože pro ně existují zaběhlé symboly. Obsahem navrhované laboratorní úlohy je v podstatě pouze měření mnoha kmitočtových charakteristik, což nebude pro studenty jakéhokoliv předmětu zrovna zábavné. Bude-li se po studentovi chtít změření kompletního zadání (tak jak je uvedeno v příloze dokumentu), pak mu předepsaný čas (pro předmět BELF jsou to dvě hodiny) určitě nebude stačit. Postrádám rovněž vzorový protokol o měření na zkonstruovaném přípravku tak, aby bylo možné okamžitě vyhodnotit výsledky dosažené studenty. Otázkou pak zústává, zda došlo k požadovanému namnožení přípravků tak, jak je uvedeno v zadání bakalářské práce. Při uvážení koncepce laboratorní úlohy zaměřené na syntetické obvodové prvky a stávající úlohy měřené v současné době se domnívám, že nová úloha nebude znamenat zásadní přínos.

Navrhovaná známka
E
Body
55

Otázky

eVSKP id 167875