MACHŮ, T. Návrh plynové pružiny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Pochylý, František

Práce řeší zajímavý problém pružné spojky s pneumatickou pružinou. Jmenovaný pracoval svědomitě a dosáhl zajímavých výsledků využitelných v praxi. Provedl důkladný rozbor problematiky a navrhl zajímavé konstrukční řešení pružné spojky.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Kuchař, Jan

První část textu je věnována obecnému popisu pružin se stlačitelnou tekutinou. Autor zde uvádí rozdělení na pružiny plynové a vzduchové, popisuje jednotlivé části těchto pružin a jejich různá konstrukční řešení, zmiňuje též použití těchto pružin v konkrétních výrobcích. Druhá část práce se zabývá odvozením tuhosti plynové pružiny s uvažováním izotermického děje a malých stlačení. V poslední části práce je proveden návrh pružné spojky s plynovými pružinami na základě zadaných otáček a přenášeného výkonu včetně výpočtu tuhosti a plnicích tlaků pružin. Dále zde autor odvodil vztah pro vlastní frekvenci rotující soustavy s pružnou spojkou. Přílohou práce je výkresová dokumentace navržené spojky. Práce je zpracována kvalitně a splňuje stanovené cíle. Grafická úroveň práce je velmi dobrá, z formálního hlediska se v ní vyskytuje pouze několik drobných nedostatků (dvě podkapitoly jsou označeny čísly1.1.1, v obr. 1.6 a 1.7 na s. 15 by mělo být uvedeno „zdvih“, na s. 17 2. ř. by mělo být uvedeno „obr. 1.9“, na s. 40 jsou dva zdroje označeny čísly [30]). Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 49992