PŠENKOVÁ, T. Management a inženýrství údržby [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Hammer, Miloš

V bakalářské práci je zpracováno moderní a značně aktuálné téma, a to problematika údržby. Vzhledem k tomu, že studentka neabsolvovala žádný předmět s podobnou tématikou, bylo nutné prakticky všechny v práci probírané problémy nastudovat a v závěru práce i aplikovat na příklad z průmyslové praxe. Je nutné zdůraznit, že cíle práce uvedené v zadání byly beze zbytku splněny. Úvodní část práce je poměrně podrobnou rešerší managementu a inženýrství údržby, bylo čerpáno z uvedených citací. Studentka zvládla na dobré úrovni práci s odbornou literaturou, jen je možná trochu na závadu, že některé citace nejsou správně uvedeny. Nepovažuji to však za velkou chybu a v žádném případě to nesnižuje celkovou úroveň bakalářské práce. Rozsáhlá druhá část práce je věnována rozboru příkladu z průmyslové praxe. Byla zvolena totálně produktivní údržba (používaná zkratka TPM), což je téma v současné době z praxe žádané a mnohé firmy tento koncept údržby zavádí a zkouší. Je jen chválihodné, že se studentka pokouší v závěru práce hodnotit zatím získané výsledky zavedeném TPM v konkrétní firmě. Autorka práce v celém textu správně používá odborné termíny i značení. Text doprovází množstvím tabulek a fotografií. Práce je psána srozumitelně, neznámé pojmy jsou v textu vysvětleny. Studentka pracovala samostatně a aktivně, pravidelně se účastnila konzultací s vedoucím bakalářské práce. Vzhledem k uvedenému textu a dílčím hodnocením celkově bakalářskou práci hodnotím známkou: výborně/A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Řezníčková, Hana

Studentka zpracovala bakalářskou práci na téma „Management a inženýrství údržby“. Jedná se o problematiku řešenou po celá staletí, a přesto stále aktuální. Kromě běžně využívaných systémů se v poslední době do popředí dostávají moderní metody údržby, mezi které patří například komplexní produktivní údržba (TPM), na kterou se studentka v práci detailněji zaměřila. První kapitola práce se věnuje postupnému vývoji jednotlivých typů údržby, řízením údržby v organizačním prostředí a výčtu podpůrných metod technické diagnostiky. Druhá kapitola popisuje již zmíněnou metodu TPM, od počátku jejího vývoje, přes podrobný rozbor jednotlivých pilířů, až po konečnou implementaci TPM do organizace. Ve třetí, poslední kapitole, jsou předchozí teoretické poznatky předvedeny na praktickém příkladu z technické praxe. Ve jmenované firmě je detailně popsána metoda TPM první úrovně, včetně popisu úkolů, které náleží obsluze strojů a inženýrovi údržby. Práce je psána srozumitelně, celkový dojem kazí pouze pravopisné chyby a občasná absence interpunkčních znamének. Drobné nedostatky jsou též v práci s citacemi. Práce by navíc mohla být doplněna seznamem obrázků a přehledem použitých symbolů. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě. Na základě dílčích hodnocení a výše uvedeného ji hodnotím známkou: výborně/A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 83087