BENEŠOVSKÁ, V. Kinetická analýza signálů z laboratoře chůze [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2019.
Studentka Veronika Benešovská vytvořila bakalářskou práci na téma Kinetická analýza signálů z laboratoře chůze. V teoretické části se zabývala principem akvizice těchto specifických signálů a podrobněji se zaměřila na popis chůze a krokového cyklu. Studentka měla k dispozici databázi signálu, které ji poskytla FN Brno, Dětská nemocnice. Tato databáze obsahovala signály od pěti probandů, dívek ve věku od 12-15 let, které se vrcholově zabývají basketbalem. Tyto dívky prováděly sérii šesti cviků, které musely několikrát opakovat. Pro každý cvik studentka Benešovská provedla kinetickou analýzu pro tři hlavní klouby dolní končetiny, tj. kyčle, kolena a kotníky. Po poradě s lékařem/ortopedem bylo zvoleno šest základních veličiny, které tvořily kinetickou analýzu jednotlivých cviků (silové veličiny a momenty sil jednotlivých kloubů). Součástí praktické části práce bylo vytvoření rozumného a jednoduchého GUI pro zobrazování jednotlivých veličin. Studentka dosažené výsledky porovnala deskriptivní statistikou a srovnala je s teoretickými předpoklady. Bakalářská práce je poměrně zdařilá. Studentce se podařilo správně zpracovat surová data z Vicon systému a potvrdit teoretické předpoklady kinetické analýzy. Práce má několik slabších míst. Zaprvé jde o předzpracování signálů, aby mohla být vůbec provedena detekce lokálních extrémů, které obecně u těchto cviků reprezentují dopad a odraz dolních končetin. Předzpracování je manuální, což dost zvyšuje časovou náročnost, tedy před samotnou detekcí je nutné si manuálně předchystat tyto signály. Další slabinu vidím v manuálním ořezávání jednotlivých měření, které se dále musí kvůli dalšímu postupu zprůměrovat. Bylo by vhodné tyto manuální postupy nahradit automatickými. Formálně je práce na dobré úrovni, neobsahuje velké množství překlepů ani gramatických chyb. Mám pouze jednu menší výhradu ke zpracování praktické části. V textu se volně objevuje příliš čísel, která případného čtenáře mohou odradit, jelikož to působí nepřehledně. Také bych si představovala trochu více kvalitních literárních zdrojů. Celkově práci hodnotím kladně, studentka splnila zadání a já navrhuji známku B/85 bodů.
Předložená práce studentky Veroniky Benešovské pojednává o kinetické analýze signálů z laboratoře chůze. Práce je členěna do pěti kapitol na 79 stranách. V teoretické části práce je popsána chůze, praktické možnosti jejího záznamu a dalšího vyhodnocení relevantních parametrů. Teoretická část není příliš obsáhlá, ale pro účely bakalářské práce je zcela dostačující. Praktická část práce je velice objemná. Na souboru dat z laboratoře chůze, které obsahovaly záznamy pěti subjektů provádějících 6 různých cviků, byla provedena kinetická analýza. Pro jednotlivé cviky se analýza skládala ze stejných postupů – hledání lokálních extrémů v rámci jednotlivých trialů subjektů a následné průměrování dvou veličin „Power“ a „Moment“ pro kotník, koleno a kyčel s uvažováním všech subjektů. Tato část práce je velice obsáhlá (zhruba 11 stran na každý cvik) a pro přehlednost by bylo vhodnější některé části vypustit (např. tabulky a průběhy pro konkrétní pacienty) a zaměřit se na souborové veličiny a diskuzi intrasubjektové variability jednotlivých veličin. Závěry stanovené studentkou jsou v pořádku. Po formální stránce je práce na vyhovující úrovni. Práce cituje 15 položek literatury, bohužel sedm z nich není citováno podle platné normy. U položek 1, 4, 8, 9 a 12 se jedná o časopisecké příspěvky, kdy u citace chybí primární odpovědnost (autor) a další údaje (časopis, ročník, číslo). Tyto položky jsou citovány jako by se jednalo o webovou stránku. Stejné je to u položky 6 (kniha) a 11 (konferenční příspěvek). Rozsah práce příliš neodpovídá běžným bakalářským pracím a pro čtenáře je obtížné se v rozsáhlém popisu výsledků jednotlivých cviků orientovat. Studentka provedla velké množství práce s poměrně obsáhlým datovým souborem, což hodnotím pozitivně. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm velmi dobře (B – 88 bodů).
eVSKP id 118336