MYLBACHR, R. Návrh bezdrátové jednotky pro ovládání klavírního pedálu pomocí pohybu hlavy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Adámek, Roman

Bakalářská práce pana Mylbachra se zabývá návrhem nové verze zařízení pro ovládání klavírních pedálů u elektronických kláves pomocí pohybu hlavy. Student po celou dobu pracoval velmi pečlivě a pravidelně konzultoval svůj postup. Velmi oceňuji, že se podařilo vytvořit skutečně funkční a užitečné zařízení, které již bylo v praxi vyzkoušeno. Jelikož zatím vznikl pouze jeden prototyp, tak obsahuje určité nedostatky, ty ale nijak nelimitují jeho použitelnost. Všechny cíle práce považuji za splněné a hodnotím ji známkou výborně - A. 

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Bastl, Michal

Pan Mylbachr se v bakalářské práci zabýval návrhem elektronického zařízení, které simuluje přítomnost pedálu elektronického piana. Zařízení pak slouží jako kompenzační pomůcka pro hendikepované umělce a umožní jím tak hrát plnohodnotně. Efekt stlačení pedálu je vytvořen na základě náklonu hlavy hráče. V rešeršní části práce jsou krátce popsané některé podobné dostupné produkty. Dále je zde probrána problematika pedálů elektrických pian. Pedály jednotlivých výrobců nejsou kompatibilní což je zde popsána a vysvětleno. Výsledné zařízení je tvořeno dvojicí DPS, kde jedna je umístěna na hlavě a snímá náklon pomocí IMU jednotky. Druhá pak na základě informací simuluje stlačení pedálu. Autor tak vytvořil dvě samostatné jednotky, které i naprogramoval a navrhnul krabičky 3d tiskem. Výsledek a zhodnocení je diskutováno na konci práce. Praktický výstup hodnotím velmi kladně. Výtky mám ke spotřebě zařízení, která je diskutovaná na konci práce. Uvedené hodnoty jsou poměrně vysoké pro zařízení pracující na energii z akumulátoru. Jedná se však o odhad podle katalogů součástek. Další výhrady mám pro práci s literaturou. Na konci práce je v referencích uvedeno 8 zdrojů a vše jsou internetové odkazy. Z formálního hlediska je práce dobře strukturovaná a upravená. V přílohách jsou přiloženy podklady pro výrobu DPS a zdrojové kódy. V průběhu odevzdání práce je zařízení sestaveno a ve stavu, že umožňuje testování u uživatelky. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím jako velmi dobrou/B.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 157779