UHŘÍČEK, M. Podpůrné technologie parního kotle [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Předložená diplomová práce zaměřena na podpůrné technologie parního kotle. Postup práce je logický a jednotlivé kapitoly na sebe vhodně navazují. Úvodní část obsahuje obecný popis parního kotle, na který navazuje zjednodušený návrh parního kotle, s využitím některých údajů zadavatele.Stěžejní část práce je pak zaměřena na návrh podpůrných technologií parního kotle, jako jsou výsypka, technologie čištění spalin, vzduchovody, spalinovody, ventilátory a čerpadla. Celá práce je doplněna velmi přehlednými obrázky a komplexním 3D modelem technologie.Celý výpočet je proveden korektně, bez zásadních nedostatků. Všechny klíčové prvky výpočtu jsou vhodně popsány a okomentovány. Student se dobře vypořádal se všemi úskalími návrhu, kromě drobných nepřesností práce neobsahuje zásadní chyby či nedostatky. Po jazykové, gramatické a formální stránce je práce na odpovídající úrovni, bez zásadních nedostatků. Při zpracování diplomové práce postupoval student aktivně a samostatně, využil svých získaných vědomostí, aktivně konzultoval postup výpočtu s konzultantem práce.Student prokázal schopnost samostatné práce, dokázal aplikovat poznatky získané během studia při realizaci diplomové práce. Po získání praktických zkušeností má předpoklady stát se kvalitním odborníkem pro energetickou praxi.Práce splňuje veškeré zákonné požadavky, splnila hlavní body zadání a práci doporučuji k obhajobě. Práci hodnotím známkou výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Zadání diplomové práce je hodně obecné a byl jsem hodně zvědavý, jak se s tím student popere. Výsledek byl hodně potěšující. Pan Uhříček se s tím popasoval velice dobře a celá diplomová práce je vypracována s velkým nadhledem a precizností. Je zde spoustu originálních obrázků, každá problematika je velice pěkně vysvětlena. Z celkového projevu diplomové práce jze vyčíst, že student už má nějaké zkušenosti z praxe. Diplomová práce je hodně originální. Především bych vyzvedl pěkné a správně řešené 3D obrázky. Diplomová práce z mého pohledu má vše, co má tato práce mít. Diplomovou práci doporučují k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 149306