BAŽATA, P. Generování transientního signálu pro účely testování ochran a indikátorů poruch [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Práce je zaměřena na problematiku testování ochran nasazovaných běžně v soustavách vn. Korektní funkci a provedenou parametrizaci těchto typů ochran či indikátorů poruch lze otestovat na vytvořeném poruchovém záznamu, který je získán simulací z matematického modelu části distribuční soustavy. Tato práce v úvodu teoreticky popisuje problematiku provozu zejména neúčinně uzemněných soustav a také užívané programy pro simulaci přechodných jevů v oblasti elektroenergetiky. V závěrečné fázi práce byl sestaven v programu PSCAD matematický model distribuční soustavy s podrobným popisem a příručkou pro vytvoření poruchového záznamu ve formátu COMTRADE. Dále je vytvořen návod pro přehrání pořízeného záznamu v sekundárním testeru OMICRON CMC 256+. Nad rámec stanovených cílů byl proveden i reálný test ochrany SIPROTEC 7SJ62, jejíž nastavení odpovídalo skutečnému nastavení ochran v rozvodně Mirovice, čímž se ověřila správnost vytvořeného modelu. Diplomant pracoval na řešení zadaného problému samostatně. Práce je na dobré úrovni a splňuje všechny stanovené body zadání v požadovaném rozsahu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
| Využití literatury | C | 7/10 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 19/20 |
Generované signály byly odzkoušeny pomocí OMICRONU CMC256 na ochraně SIPROTEC 76J62 nastavené a zapojené jako v běžné R 22 kV. Testován byl vývod se zemním spojením a nepostižený vývod. Ochrana správně signalizovala zemní spojení na postiženém vývodu. U nepostiženého vývodu nebylo zemní spojení signalizováno. Zpracování a rozsah práce je na velmi dobré úrovni a výsledný model pro generování signálů je velmi dobře použitelný pro testování správného nastavení ochran a k názorným ukázkám.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 19/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 40919