MUSIL, M. Matematické metody v ekonomii [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.
Autor splnil stanovené cíle, zvolil správný postup řešení a odpovídající metody řešení. Struktura práce je zvolena dobře a systematicky, terminologie je adekvátní. Prezentované výsledky mohou být využity při manažerském rozhodování.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A |
Bakalářská práce se věnuje přípravě investiční strategie pro společnost GAIA Invest s.r.o. v oblasti investic do nemovitostí v lokalitě města Brna a blízkého okolí. V první části (v práci označená pod číslem 2) autor uvádí a vysvětluje pojmy, matematické základy práce s číselními řady. Uvádí také vlivy na cenu nemovitostí, zejména z oblasti daňové zátěže při koupi, prodeji a pronájmu. Další část práce je zaměřena na analýzu současného stavu jak cen nemovitostí v regionech Brno-město a Brno-venkov, tak demografických ukazatelů, které určují zájem o nemovitosti konkrétních velikostí a typů. Poslední část práce je věnována rozboru demografických ukazatelů a vlastnímu návrhu řešení, které na základě analýzy uvádí doporučené směry investiční strategie společnosti GAIA Invest s.r.o. Autor uvádí dvě varianty, více a méně rizikovou a následně je mezi sebou porovává. Práce je napsaná na dostatečné odborné úrovni, škoda je pouze několika překlepů a typografických problémů. Analytická část, spolu s vlastním rozborem demografických a makroekonomických ukazatelů je dobře zpracovaná. Na druhé straně je matematický stav práce průměrný, návrh variant přímo nevychází z matematických výpočtů korelací. Kromě toho navržené varianty nejsou významně odlišné ve formě finálního výnosu a riziko není dostatečně diskutováno. Navzdory těmto faktům však práce přináší dostatečnou přidanou hodnotu při výzkumu a zpracování regionálně specifických dat. Student v přůběhu práce pravidelně a aktivně komunikoval.Vzhledem k výše uvedenému shledávám, že práce splnila své stanovené cíle. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji ohodnotit známkou C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | E | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 102493