VOMOČIL, V. Měření náhradního obvodu piezoelektrického rezonátoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudek vedoucího

Kazelle, Jiří

Úkolem studenta Vojtěcha Vomočila bylo provedení charakterizace a základního rozboru vlastností anizotropních látek, se zaměřením na látky piezoelektrické. Stěžejní část v teoretické oblasti se týkala piezoelektrických rezonátorů a zejména náhradního elektrického obvodu a možností stanovení jednotlivých prvků náhradního elektrického obvodu. Praktická část byla zaměřena na návrh měřícího zařízení umožňující měření jednotlivých prvků náhradního obvodu. Výstupem měla být realizace takového zařízení a vytvoření konkrétních podkladů pro zařazení příslušného měření do laboratorních úloh ve výuce v předmětu "Struktura a vlastnosti materiálů". Student prostudoval relevantní podklady a písemnou formou zpracovat příslušnou teoretickou část práce. Navrhl vhodné zapojení měřícího systému, zařízení realizoval, stanovil a realizoval vhodné experimenty. V závěru zhodnotil navržený postup řešení a dosažené výsledky. Bc. Vomočil řešil úkol iniciativně, pracoval velmi samostatně, vhodně využíval konzultací a v průběhu celého řešení prokázal dobré znalosti z dané oblasti. Cenné je také sepsání podkladů pro zařazení problematiky jako laboratorní cvičení do výuky. V této souvislosti je potřeba konstatovat, že se Bc. Vomočil zapojil do řešení projektu FRVŠ 1197/2010 - Inovace a modernizace laboratorních úloh v předmětu "Struktura a vlastnosti materiálů", který měl za cíl inovovat laboratorní cvičení. Projevil dobré schopnosti při experimentálních pracích. Zvolil vhodné postupy při řešení. Výsledky jeho práce jsou v souladu se zadáním projektu. Formální zpracování písemné zprávy je na velmi dobré úrovni. Mohu konstatovat, že student splnil zadání diplomové práce. Vzhledem k výše uvedenému doporučuji práci přijmout k obhajobě.

Posudek oponenta

Frk, Martin

Předložená diplomová práce pana Vomočila pojednává v teoretické části o piezoelektrických materiálů a základech tenzorového počtu, který se používá pro popis jejich vlastností. Jsou zde uvedeny i možné měřicí metody používané pro stanovení hodnot prvků náhradního obvodu piezoelektrického rezonátoru. V experimentální části autor popisuje možné návrhy měřicího zařízení a diskutuje u nich jejich vhodnost použití. Na základě simulací i praktických zkoušek jednotlivých obvodu vybral diplomant nejvhodnější obvodové zapojení, které sloužilo jako základ vytvořeného měřicího zařízení PH Oscillator 01.1. Funkčnost zařízení byla ověřena na piezoelektrickém rezonátoru a získané výsledky v podobě hodnot prvků náhradního obvodu rezonátoru jsou vypočteny a řádně uvedeny v textu práce. Nedílnou součástí práce je i inovace textu laboratorní úlohy zařazené v magisterském studijním programu. Na základě obsahové stránky diplomové práce lze konstatovat, že diplomant splnil všechny uvedené body zadání. Diplomová práce se vyznačuje dobrou odbornou úrovní s praktickým výstupem v podobě měřicího přístroje. Domnívám se, že při kvalitách studenta bylo možné použití alespoň jednoho zahraničního zdroje literatury z oblasti piezoelektrických materiálů. K uvedené práci mám následující drobné formální připomínky, které nikterak nesnižují její výslednou kvalitu: - v seznamu veličin postrádám uvedení příslušných jednotek, - uspořádání seznamu použité literatury je nesystematické (není podle abecedního pořadí autorů ani podle numerické posloupnosti uvedené v textu), - rovnice by měly být součástí textu, tj. odděleny čárkami a ukončeny tečkou, - drobné překlepy, způsobené často zřejmě automatickými opravami použitého textového editoru. V diplomové práci jsem neshledal žádné závažné věcné ani formální nedostatky a z jejího charakteru vyplývá, že pan Vomočil se v oblasti měření náhradního obvodu piezoelektrických rezonátorů poměrně dobře orientuje. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.

eVSKP id 31523