DOLEŽAL, D. Návrh konstrukce testovacího modelu pro výuku vibrodiagnostiky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Zuth, Daniel

Práce se zabývá problematikou vibrodiagnostického simulátoru poruch rotačních strojů. Samotná práce je rozdělena na teoretickou část, kde je popsána teorie technické diagnostiky se zaměřením na vibrodiagnostiku. Praktická část popisuje několik návrhů konstrukce simulátorů s výčtem vlastností. Poslední optimalizovaný návrh je zdokumentován, vyroben a otestován. Nedílnou součástí práce je tedy vytvořený prototyp, který bude sloužit pro potřeby výuky vibrodiagnostiky. Samotnému textu práce měl student věnovat vetší pozornost pro dokonalejší popis řešení. V práci je také použito několik externích obrázků, které nemají dobrou kvalitu a některé z nich by bylo vhodnější přepracovat (např. Tab. 4.7).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Huzlík, Rostislav

Autor se v diplomové práci tvorbou testovacího modelu pro výuku vibrodiagnostiky. První část práce je věnována obecnému popisu technické diagnostiky. Vzhledem k celkovému rozsahu práce považuji tuto část za nepřiměřeně velkou – téměř polovina stránek (cca 27 stránek).Další část se věnuje návrhu samotného modelu, přičemž v této části na začátku by bylo vhodnější rozvést již vyráběné modely (je uveden pouze jeden). Dále jsou v práci zmíněné čtyři návrh modelu. Pro výsledný (čtvrtý návrh) je vytvořena výkresová dokumentace.Po odborné stránce práce obsahuje několik nedostatků, například: Některé problémy v rámci modelu měly být dořešeny již v rámci diplomové práce (např. nesouosost) – viz str. 75 Samotný model bylo vhodné připravit i pro měření se standardními typy čidel a nejen MEMS čidly v podobě integrovaného obvodu (vzhledem k možnosti jejich uchycení).Práce obsahuje několik pravopisných chyb a problémy s formátování ve Wordu.Byly splněny všechny formální náležitosti práce, včetně zadaných cílů. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 145625