FOUS, M. Stavba domácího automobilového simulátoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Zháňal, Lubor

Závěrečná diplomová práce na téma stavby domácího automobilového simulátoru splňuje všechny body zadání. Autor se postupně věnuje teoretickým předpokladům, volbě vhodných komponent, návrhu a konstrukci jednotlivých prvků a také odladění provozu a řešení vzniklých problémů. Úspěšně se vypořádal jak s konstrukčními pracemi, tak i s návrhem a oživením elektronické části včetně programování. I přes drobné formální a jazykové nedokonalosti je celá práce zpracována velmi pečlivě a z pokryté šíře záběru je patrné, že se autor této oblasti věnuje dlouhodobě a z vlastního zájmu. Z pohledu vedoucího je třeba ocenit i samostatnost a dobrou reakci na připomínky.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Straka, Tomáš

Diplomovou práci pana Fouse, zahrnující 118 stran, lze rozdělit na část rešeršní (celkem 40 stran) a části zahrnující vlastní řešení dané problematiky (celkem 45 stran). Rešeršní část popisuje jasně a srozumitelně princip funkce jednotlivých elektrotechnických součástí a mechanismů použitých v simulátoru. Rešerše je poměrně obsáhlá a detailní. Přehledně pokrývá veškerou problematiku související s vývojem automobilového simulátoru. Popis vlastního řešení zahrnuje výběr jednotlivých komponent dle rešerše, jejich kalibraci, dále konstrukční řešení celého simulátoru, vylepšení desky plošných spojů oproti předchozí generaci prototypu a realizaci přepěťové ochrany. Všechny autorova technická rozhodnutí jsou logicky podložena, doplněna o parametry jednotlivých komponent, doprovázena množstvím ilustračních obrázků a schémat. Celkově celé řešení problému působí promyšleně a je znát, že se jedná o již třetí generaci prototypu. V kapitole 3.3.2. student popisuje konstrukční řešení uložení volantu a jeho pohonu. Realizace s použitím Kardanové hřídele, jejíž osy nejsou rovnoběžné, působí poněkud problematicky. Student však předkládá analýzu, podle níž tvrdí, že rozdíl v úhlových rychlostech motoru a volantu není pro uživatele citelný. Návrhy jednotlivých mechanismů simulátoru jsou dimenzovány dle skutečných podmínek, prezentovány v ilustracích jednotlivých sestav a většinou doprovázeny základními pevnostními výpočty. Student řeší jak mechanickou část, tak i elektrotechnickou část simulátoru. Základem řešení je převzatý mikrokontroler, který je doplněn o desky plošných spojů vlastní výroby. Zajímavá je realizace spojení tlačítek volantu s mikrokontrolerem pomocí wifi modulů. Elektrotechnická část práce je doplněna o schémata zapojení jednotlivých obvodů. Celkově je práce pana Fouse komplexní a promyšlená. Student se opírá o teoretické znalosti a praktické zkušenosti. Simulátor je dobře dimenzován a dle prezentovaných výsledků působí dle možností jeho aplikace věrohodně. V textu práce se občas objevují drobné stylistické nedostatky. V práci je použito rozsáhlé množství zdrojů, většina z nich jsou však různé manuály a údaje technických parametrů k jednotlivým komponentům. Odkazy citací v textu mají občas drobné stylistické nedostatky. Student v práci jednoznačně splnil vytyčené cíle. I přes drobné nedostatky je tato práce na výborné úrovni. Práci doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 158498