VESELSKÝ, R. Obrábění tenkostěnných součástí na CNC soustruhu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Autor se v diplomové práci zaměřoval na problematiku soustružení tenkostěnných dílů. Zde se pak blíže věnoval vlivu upínání na vznik deformaci polotovaru a vlivu této deformace na výsledné geometrické vlastnosti obrobku. V práci se autor věnoval analýze současného stavu problematiky ve společnosti, se kterou dlouhodobě spolupracuje. Na základě měření silových složek generované obráběcím procesem, s nastavenými řeznými podmínkami používanými ve společnosti, autor simuloval a ověřil dosavadní upínací podmínky tenkostěnného dílu a následně navrhl podmínky nové. Tyto podmínky byly uvažovány pro návrh nového designu čelistí, které mají za úkol kompenzovat deformace při upínaní. Ze simulace byly odvozeny nižší potřebné upínací síly, nové rozmístění upínacích dotyků a jejich tvar. Výstupy simulací pak tvořily dobrý předpoklad pro zmenšení deformací polotovaru při upnutí. Během řešení práce byly testovány vlivy současného typu upínání a nově navrženého typu upínání se zaměřením na vliv nesprávného seřízení navržených dotyků. Do termínu odevzdání práce nebylo možné, z časových důvodů, testovat nový design čelistí se seřízenými dotyky, a tak byla tato oblast v práci podložena pouze simulací. Testy se seřízenými dotyky jsou naplánovány a budou realizovány. Výsledky práce plánuje společnost využít u řešeného dílu a na základě podmětu plynoucí z této práce se předpokládá revize upínacích segmentů, využívaných pro obrábění dalších typů tenkostěnných součástek. Student splnil cíle zadání. Z realizovaných měření a testů vyvodil závěry, se kterými lze dále pracovat. Práci považuji za zdařilou a doporučuji ji k obhajobě s doporučeným hodnocením A – výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Autor se v diplomové práci zabývá obráběním tenkostěnných obrobků. V teoretické části se zabývá rozborem upínacích možností obrobku a popisem současného stavu výroby tenkostěnných součástí. V praktické části student provedl měření jednotlivých složek celkové síly pro získání zatížení při obrábění tenkostěnné součásti. Získané výsledky použil pro numerickou simulaci, ve které získal vhodné rozmístění upínacích šroubů s výklopnými kuličkami, tj. po 60°. Následovalo vyrobení upínacích čelistí a následné testování jejich funkčnosti. Myslím si, že se tato práce zabývá velice zajímavým tématem, které může přinést zajímavé výsledky do praxe. V práci se vyskytují formální i gramatické chyby jako například používání činného rodu (můžeme), špatných jednotek (měrná řezní síla, posuv na otáčku) a názvosloví (ap je šířka záběru ostří nikoli však průřez třísky), které však neovlivní význam a kvalitu práce. Z dosažených výsledků je autor schopný vyvozovat adekvátní závěry, které jsou použitelné pro praxi. Tato práce může být použita, jako zdroj informací při dalším výzkumu zabývajícím se obráběním tenkostěnných obrobků. V závěru autor shrnuje dosažené výsledky. Celkově práci hodnotím kladně a plně ji doporučuji k obhajobě. 1) Vysvětlete prosím, podle čeho jste vycházel, když tvrdíte že řezná rychlost má exponenciálně vzrůstající vliv na řezný odpor při obrábění? 2) Jakým způsobem by došlo k seřízení šroubů s výklopnými kuličkami, aby došlo k odstranění geometrických nepřesností obrobku? 3) Budou nově navržené čelisti používány při reálné výrobě?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 149182