MAREŠ, J. Konstrukce nízkotlakého magnetoreologického tlumiče [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.

Posudky

Posudek vedoucího

Kubík, Michal

Bakalářská práce se zabývala konstrukcí magnetoreologického tlumiče pracují s nízkým tlakem v kompenzační komoře. Členění přehledu současného stavu poznání je logické a přehledné. V textu práce oceňuji přehledný obrázek (schéma) popisující postup řešení. Dále oceňuji, že součástí práce je i experimentální popis funkce zpětného ventilu v MR kapalině, který je zásadním vstupem do konstrukčního řešení. Dle mého názoru je konstrukční řešení zdařilé a bude přikročeno k realizaci. Student během řešení práce byl aktivní a přicházel s celou řadou nápadů a návrhů na konstrukční řešení jednotlivých uzlů. Jako vedoucí předkládanou bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji celkové hodnocení známkou A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Žáček, Jiří

Tato bakalářská práce se zabývala konstrukčním návrhem nízkotlakého magnetoreologického tlumiče. Práce je srozumitelně napsaná a logicky strukturovaná. Na základě rešerše a analýzy navrhnul student svoje řešení daného konstrukčního problému. Pro zdárné zvládnutí úkolu musel vyřešit nejenom mechanickou stránku konstrukce, ale musel se potýkat i s elektromagnetickými a hydrodynamickými simulacemi, což přidalo práci na komplexitě. Student si byl vědom některých zjednodušení, které provedl v rámci simulací, a zařízení, s ohledem na tato omezení, navrhnul. Kvalitu práce mírně snižuje značné množství pravopisných chyb a špatně aktualizované křížové odkazy. Také citace by měly být v textu přítomné hned u citované informace, a ne až za textem. Protože však student splnil zadání na vysoké úrovni, hodnotím tuto práci známkou A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 140295