JUREN, V. Obnovení dvou signálů z neúplného pozorování jejich křížového prolnutí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2018.
Student Vojtěch Juren chodil pravidelně konzultovat, bohužel však i přesto nebyl schopný splnit všechny cíle práce. Studentovi se podařilo zdárně implementovat pouze základní inverzní úlohu křížového prolnutí, dále se pokoušel implementovat úlohu se šumem, ale ta již nebyla tak úspěšná. K úloze nelineárního křížového prolnutí se vůbec nedostal. Dále bylo studentovým úkolem analyzovat podmínky řešitelnosti a chybu řešení jednotlivých úloh. Kvůli tomu student v práci vytvořil samostatné dvě kapitoly, které ovšem obsahují pouze pár vět, ve kterých nějaká bližší a objektivnější analýza chybí. Textová část práce je velmi chaotická, student neumí popsat daný problém a hlavní myšlenku řešení úloh. Z toho usuzuji, že student danou problematiku vůbec nepochopil. V práci se také vyskytují nejrůznější chyby a nepřesnosti.
Student Vojtěch Juren zpracoval bakalářskou práci na téma obnovení dvou signálů z neúplného pozorování jejich křížového prolnutí. Celá práce je poněkud nevhodně strukturovaná, chybí mi především kapitola, kde by byla matematicky popsána základní restaurační úloha a následně rozebrán a matematicky popsán použitý optimalizační algoritmus. U popisu algoritmu se student místy vyjadřuje nepřesně a nejasně. První kapitola, ve které je vysvětlována základní matematika, je v práci nadbytečná. Šestá a sedmá kapitola, věnované podmínkám řešení, resp. chybám řešení jsou nedostatečné. Údaje v kapitole 7 by bylo přehlednější uvést v tabulce. Abstrakt bakalářské práce je také velice krátký, tvořený pouze dvěma větami. Pár méně podstatných připomínek je věnovaných formální úrovni práce. Na straně 15 student používá vektory t a m, které dříve nebyly definovány. Velká část vztahů není očíslovaná. U rovnice 4.1 postrádám název funkce, kterou tato rovnice definuje. Číslování částí v páté kapitole je chybné (první podčást je číslována jako 5.0.4). Ve výpisu 5.3 dochází k přetečení řádku, tudíž chybí část informace z příkazu. Od strany 28 není práce dělená na odstavce, což je zdůvodněno zabráněním obrázků nechtěně přetéct vlivem plovoucího prostředí. Tento problém by šel jednoduše vyřešit použitím balíčku float a plovoucího prostředí s parametrem [h!] nebo [H]. V praktické části student zrealizoval algoritmus pro základní restauraci signálů, i pro restauraci pod vlivem šumu. Chybí však restaurace pro případ nelineárního prolnutí. Následná analýza a diskuse výsledku není dostatečná. Bylo by vhodné provést víc testů s několika obrázky, v případě šumu otestovat kvalitu restaurace obrázků na intenzitě zašumění, otestování kvality restaurace na počtu vybraných komponent z PCA. Kvalitu rekonstruovaných obrázků by také bylo možné vyhodnotit podle ukazatelů PSNR nebo SSIM.
eVSKP id 110143