GRENAR, D. Řešení nasazení DWDM systémů na 100G a 400G [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Filka, Miloslav

Diplomant řešil aktuální problematiku transportních přenosových systémů DWDM s rychlostí 10G, dále se zaměřil na řešení k podmínkám migrace transportních přenosových systémů na vyšší rychlost 40G, 100G a v budoucnu na 400G. V praktické části prováděl měření přenosových parametrů na síti 10G a následně provedl experimentální měření přenosových parametrů na síti 100G. Jeho přístup k zadanému úkolu i vystupování hodnotím velmi kladně.

Navrhovaná známka
A
Body
98

Posudek oponenta

Münster, Petr

Teoretická část práce se zaměřuje na popis optických transportních sítí a systémů. V kapitole 5 se pak student věnuje vlastní práci, kdy provedl měření spektrální charakteristiky DWDM systému v akademické síti Cesnet, zkoumal vliv polarizační vidové disperze na OSNR a navrhl řešení pro navýšení stávajících rychlostí. K rozsahu ani obsahu teoretického popisu nemám žádné výhrady. Student vhodně pracoval s literaturou a provedl podrobný rozbor zvolené problematiky. V praktické části student rovněž splnil všechny body zadání. Výsledky praktické části prokazují studentovu dobrou znalost zkoumané oblasti. Konzultace výsledků je provedena velmi pečlivě. K práci bych měl pouze několik drobných výtek: - většina zkratek není v textu vysvětlena, - v rovnici 1.1 je n1 použito pro index lomu pláště a n2 index lomu jádra, přičemž v textu je to naopak, - při odkazování se na obrázky není dodržena šablona a kromě čísla obrázků je použit v referenci celý popisek, což zhoršuje čtivost práce, - v textu je mnohdy nesprávně používána zkratka G namísto Gbit/s, - v rovnici 2.1 není vysvětlen význam proměnné a0, - v tabulce 4.2 je kapacita uvedena v jednotce TG. I přes výše zmíněné výtky a několik formálních nedostatků (jako např. necitování některých zdrojů obrázků, požití anglických popisků, či špatnou kvalitu obrázků) je práce velmi dobré odborné úrovně. Vzhledem k celkovému zpracování práce navrhuji známku A, 95 bodů.

Navrhovaná známka
A
Body
95

Otázky

eVSKP id 93731