KREJCAR, M. Kritická analýza logistických a průmyslových center a predikce jejich vývoje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2011.
V práci odhadujete 2 scénáře vývoje logistických center. Ke kterému odhadu se dnes více kloníte a proč?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | B | ||
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | C | ||
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | C | ||
| Odborná úroveň diplomové práce | B | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | C | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | C | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | C |
Jde o důležitý základ pro další zkoumání tohoto segmentu realitního trhu a pro obchodní praxi v branži komerčních nemovitostí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | C | Vzhledem k rozsahu tématu dobrá úroveň. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | C | Spíše popisné řešení. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | C | Vzhledem k nedostatku vstupních dat omezená možnost exaktnosti. | |
| Obtížnost a správnost řešení | C | Vysoce obtížné téma, zpracováno správně. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Vysoký význam pro další rozpracování. | |
| Odborná jazyková úroveň | C | Odpovídající dané problematice. | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B | Solidní a kvalitní zpracování. |
eVSKP id 38150