JANÁČ, J. Spínačová technologie v záložních zdrojích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Cílem diplomové práce byl návrh koncepce záložního zdroje na bázi spínačové technologie pro ochranu elektronických zařízení proti krátkodobým výpadkům síťového napětí, jeho konstrukce, oživení a změření základních charakteristik. Student splnil zadání v plném rozsahu. Byla zvolena koncepce zdroje typu "line-interactive" a proveden podrobný návrh jeho základních částí, AC/DC snižujícího měniče, DC/DC zvyšujícího měniče a střídače a rovněž řídicí jednotky s mikrokontrolérem. Uveden je i podrobný návrh impulzního transformátoru a filtračních obvodů. Záložní zdroj byl úspěšně zkonstruován, naměřené charakteristiky jsou v souladu s očekávanými. Diplomová práce vykazuje i velmi dobrou formální úroveň, student pracoval samostatně a iniciativně, dle mého názoru prokázal nadprůměrné návrhářské i konstruktérské schopnosti.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 19/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Cílem diplomové práce bylo navrhnout a realizovat spínaný záložní napájecí zdroj. Práce byla náročná jak kombinací požadavků na odbornou úroveň diplomanta v oblasti analogové techniky, návrhu transformátorů pro spínané zdroje, řídícího software, tak na zkušenosti potřebné ke konstrukci a praktické realizaci přístroje. Práce začíná až příliš stručným úvodem do problematiky záložních zdrojů, spínaných měničů a akumulátorů. Dále je popsán návrh jednotlivých bloků zařízení, je uveden (často bez zdůvodnění) výběr použitých součástek a jsou provedeny základní výpočty návrhu obvodů. Následují výsledky měření a celkové zhodnocení. Práce má řadu formálních nedostatků například ve výpočtech chybí jednotky, jsou uvedeny až u výsledků, nejsou odděleny mezerou od číselné hodnoty. Napětí je střídavě označováno jako V nebo U, parametry v tabulce 4.11 neodpovídají hodnotám v dalších výpočtech apod. Na několika místech jsou ve výpočtech voleny konstanty bez jakéhokoliv uvedení nebo zdůvodnění. Výkresy desek plošných spojů, osazovací plány, seznamy součástek a konstrukční nákresy by bylo vhodnější uvést do příloh. I přes výše uvedené formální nedostatky diplomant prokázal schopnosti komplexního návrhu celého elektronického přístroje. Požadavky zadání byly splněny a výsledkem práce je realizovaný přístroj. Vzhledem k výsledkům předložené práce a realizaci přístroje navrhuji hodnocení této diplomové práce 89 body.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 48/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 31126