SÝKORA, Z. Návrh dílenského zvedacího zařízení pro motocykl [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Pokorný, Přemysl

Student se ve své práci zabývá konstrukčním návrhem dílenského zdvihacího zařízení. V úvodní části práce je zpracován přehled obdobných zařízení, kde bohužel nejsou citovány zdroje k textové části. Následující části obsahují vlastní konstrukční návrh zařízení včetněpotřebných výpočtů (zde jsou citace již na použitelné úrovni) Práce je zpracována přehledně a je logicky členěna. I přes drobné nedostatky má práce solidní úroveň a je v souladu se zadáním. Pan Zdeněk Sýkora ve své práci prokázal odpovídající znalosti studovaného oboru a schopnost budoucí samostatné práce. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Vlastní přínos a originalita B
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Splnění požadavků a cílů zadání B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Malášek, Jiří

Autor se v úvodu práce zabývá rešerší automobilních i motocyklových zvedáků. Následuje konstrukční návrh typického nůžkového provedení a postupně kvalitní silové rozbory, dále jednoduché technické výpočty a volba hydromotoru. Konstrukční dokumentace je kótována nepříliš vhodným způsobem, řada důležitých kót chybí, např. poloha poz.4 u vnitřního ramene a u ostatních výkresů i sestravy chybí kóty a informace ve větším počtu. Na výkrese sestavy chybí technické parametry a některé konstrukční uzly jsou nejasné. Proč na vnitřním ramenu pojezdová klapka má pozici a na vnějším ramenu nemá pozici - to jsou typické nejasnosti konstrukční dokumentace.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 116825