BÍROŠÍKOVÁ, M. Čištění ovzduší od jemných částic [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Študentka Martina Bírošíková vo svojej bakalárskej práci popisuje problematiku jemných častíc. Vo vlastnej iniciatíve preštudovala a spracovala väčšie množstvo odbornej literatúry. Pre získanie dát pre praktickú časť sa viackrát zúčastnila experimentálnych meraní v laborátoriách Energetického ústavu. Pozitívne hodnotím študentkinu samostatnosť, kreativitu, pravidelné konzultácie a odborný prístup ku náročnej aktuálnej problematike. Študentka splnila požiadavky zadania, preto prácu odporúčam k obhajobe.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cílem bakalářské práce Martiny Bírošíkové bylo provést rešerši problematiky vzniku jemných částic při spalování biomasy, uvést hlavní metody jejich eliminace a provést praktické měření koncentrace částic na krbových kamnech. V úvodu práce studentka stručně uvádí základní charakteristiky biomasy jako paliva. Dále se práce věnuje znečišťujícím látkám s důrazem na tuhé částice. V experimentální části jsou popsány použité přístroje a výsledky samotného měření, tj. koncentrace jemných částic při spalování. Závěr práce je věnován metodám záchytu částic za spalovacím zařízením. Práce je uspořádána přehledně a logicky. Kvalita obrázků je dostatečná, všechny anglické popisky jsou přeloženy. Výsledné grafy z měření jsou zpracovány přehledně a s patřičným komentářem. Použité zdroje jsou z velké části zahraniční s dostatečným podílem zdrojů knižních. Některé nadpisy kapitol končí dvojtečkou. Ve slovenštině by se mezi číslovkou a jednotkou měla vždy psát mezera. Na straně 22 je zřejmě opomenut horní index u horního limitu přístroje (10E7, nikoli 107 částic na centimetr krychlový). V grafech 6.1 a 6.2 by bylo vhodnější použít nějaký logický časový interval v ose x (např. 10 minut), sekundy lze vynechat. V porovnání se zpracováním ostatních cílů práce je kapitola o čištění spalin poněkud stručná. Studentka splnila všechny předepsané náležitosti kladené na tento typ práce. Cíle práce byly splněny, a doporučuji ji k obhajobě s hodnocením výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 124693