ROLNÝ, J. Arduino/RPi meteostanice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
V rámci své bakalářské práce student navrhl a zkonstruoval vlastní meteostanici. Práce je rozdělena do několika částí a i samotné vypracování je rozděleno na variantu vnitřní a venkovní, což může působit trochu nejednotně. Až na pár drobností je práce vypracována pečlivě i když některé části by si zasloužily trochu více péče. Obzvláště kladně hodnotím studentovu samostatnost a iniciativu. Cíle práce byly splněny a proto práci doporučuji k obhajobě s hodnocením B / velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cílem předložené bakalářské práce bylo navrhnout a prakticky realizovat meteostanici pomocí Arduino modulů. Rešeršní část popisuje vývojové desky pro Arduino a jednotlivé senzory. Praktická část se věnuje konstrukci venkovní i vnitřní meteostanice. Venkovní meteostanice měří pět veličin: teplotu, tlak, vlhkost, rychlost větru a nadmořskou výšku. Zjištěné data odesílá do Arduino cloudu pro zpracování a vizualizaci. Právě použití Arduino cloudu považuji jako největší slabinu předložené práce. Ve své bezplatné variantě (kterou autor používá) umožňuje zpracování pouze pěti veličin s omezenou dobou uchovávání dat. Možnosti rozšíření meteostanice o další senzory nebo zjištění stavu napájecího akumulátoru jsou tedy omezeny použitím této proprietární služby. Vnitřní meteostanice naměřené hodnoty veličin nikam ke zpracování neodesílá a zobrazuje je pouze na displejích. Ty použil autor dva a různých typů viz otázka č. 2. Práce obsahuje několik překlepů, drobných chyb a nepřesností. Dále je kvalita některých obrázků nízká (např. Obr. 15). Dojem z této práce kazí jistá nedotaženost zpracování a široký záběr vlastních cílů, které chtěl autor splnit. Práci by prospělo, kdyby se raději zaměřil například pouze na venkovní meteostanici neomezenou proprietární službou. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím C/dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 139933