MERENUS, O. Multifunkční obráběcí centrum pro rotační i nerotační obrobky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Práce řeší aktuální téma, které v dnešní době skloňují všichni výrobci obráběcích strojů včetně jejich zákazníků. Bylo splněno zadání. Výsledky lze interpretovat v praxi. Za velmi cennou zkušenost lze označit spolupráci tří studentů na tomto tématu, kdy se učili týmové spolupráci.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Úvodní společná část autorů Tomáše Grätze, Michala Kunorzy a Ondřeje Merense ukazuje na znalost současného stavu stavby obráběcích strojů. Hodnocení a výběr kinematiky stroje za použití vhodné metody PATTERN je provedeno zodpovědně a shoda vybrané varianty kinematiky s produkcí významných výrobců obráběcích strojů tento výběr podtrhuje. Provedení výběru metodou PATTERN do jisté míry omezuje prostor pro různé ideové návrhy v zadání požadované. Je uvažována a dále rozpracována jedna varianta. Zajímavé náměty by mohly poskytnout úvahy, které se neopírají o žádné stávající uspořádání stroje. Výsledný návrh stroje považuji za životaschopný a konkurenceschopný. Na zadání diplomové práce, která má společnou a individuální část, oceňuji potřebu týmové spolupráce a komunikace, které se diplomanti zhostili se ctí. Takový způsob práce je blízký konstrukční praxi. Autor se zabývá posuvem smykadla, suportu a příčníku a jejich konstrukcí. Zabývá se a provádí výpočty vždy jen jedné varianty. Konstrukce smykadla odpovídá používaným smykadlům např. zmiňovaný TRIMILL. Čtvercový průřez je vhodný z hlediska působení řezných sil z různých směrů při frézování, v případě soustružení je tok řezných sil jednoznačnější a smykadlo mu může být přizpůsobeno. Zajištění pohybu suportu dvojicí pastorků a ozubeného hřebenu je vhodné a odpovídá požadavku na použití suportu pro různé velikosti strojů. Pohon příčníku čtyřmi motory s převodovkami se nejeví příliš ekonomicky výhodný. Mám za to, že je ve výpočtu uvažováno s jedním párem master-slave, nikoli se dvěma páry. Použití jednotlivých podstavců odpovídá požadavku na stavebnicovost stroje, naopak jejich tvar s šikmou stěnou bude znamenat v případě požadavku na obrábění vyššího obrobku výrobu nového modelového zařízení, nebo zvyšování podstavců pomocí nástavců. Detailní výkres je dosti schematický, pro výrobu neobsahuje dostatek informací.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 72580