MUSIL, M. Příprava řezného nástroje před povlakováním [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Humár, Anton

Pojetí bakalářské práce vychází z dobrých znalostí aplikací standardních vzorů řešení dané problematiky, uchazeč prostudoval a ve své práci využil poznatky získané studiem odpovídajícího souboru odborné literatury (knižní publikace, časopisy, Internet, firemní materiály). V celém průběhu zpracovávání bakalářské práce byla pracovní morálka uchazeče dobrá, pracoval iniciativně. Postup při zpracovávání bakalářské práce pravidelně konzultoval s vedoucím práce, některá doporučení ale zapomněl využít - týká se to zejména technicko-ekonomického hodnocení a celkového závěru práce. Prokázal schopnost zpracovat, analyzovat a interpretovat prostudované materiály.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti D
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu C
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Novák, Zdeněk

Zpracování bakalářské práce splňuje zadání na rešeršní úrovni. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 26614