HOLÁ, L. Určování mechanických vlastností spongiózní kostní tkáně dolní čelisti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Študentka sa vo svojej bakalárskej práci venovala problematike určovania hustoty kostného tkaniva v dolnej čeľusti a jej vplyvu na mechanické vlastnosti. Táto problematika spadá do oblasti stomatologickej biomechaniky, na ktorú bola zameraná rešerš literatúry. V práci bolo vykonané meranie hustoty kostného tkaniva v programe ImageJ a jeho klasifikácia pomocou Hounsfieldových jednotiek. Následne študentka z dodaných CT snímok dolnej čeľuste vytvorila 12 výpočtových modelov podoblastí špongiózneho kostného tkaniva s rešpektovaním lokálnych zmien hustoty a určila zdanlivý modul pružnosti špongiózneho kostného tkaniva. Práca bola písaná v zbytočnej časovej tiesni, čo sa prejavilo vo vágnosti niektorých formulácií a záverov. Text je v práci nevhodne citovaný s použitím odkazov na literatúru na koncoch odsekov. Prácu odporúčam k obhajobe a navrhujem známku B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Předkládaná bakalářská práce je v rozsahu 47 stran a je zaměřena na téma týkající se mechanických vlastností spongiózní kostní tkáně dolní čelisti. Hodnocenou bakalářskou práci je možno rozdělit na teoretickou část (anatomie a popis zobrazovacích metod) a praktickou část (stanovení / měření Hounsfieldových jednotek, zdánlivé hustoty kostní tkáně, CT čísel a stanovení Youngova modulu pružnosti v tahu). Teoretická část je dle mého názoru až příliš rozsáhlá (více jak polovina práce) na úkor srozumitelnosti a zpracování praktické části práce. Rešeršní studie je také provedena jen zevrubně a je zaměřena především na výpis přibližně 12 vztahů pro stanovení Youngova modulu pružnosti v tahu. Informace o tom, čím je vybraná literatura přínosná pro řešení této práce, bohužel chybí. V praktické části práce je provedeno stanovení Youngova modulu pružnosti v tahu na základě několika přístupů: 1) na základě CT čísel získaných z CT snímků, 2) na základě stykových sil vypočtených pomocí MKP, 3) na základě zdánlivé hustoty a Hounsfieldových jednotek. Popis stanovení Youngova modulu pružnosti v tahu pomocí jednotlivých metod je dosti nepřehledně popsán a navzájem se prolíná. Orientace v textu práce je dosti náročná, nenavazuje vhodně logicky na sebe a místy působí chaoticky. I přes tyto nedostatky autorka odvedla kus práce při stanovení Youngova modulu pružnosti v tahu pro konkrétního pacienta na základě jeho CT snímků a také provedla srovnání těchto metod. Škoda, že v závěru práce není doporučení, kterou metodu stanovení Youngova modulu pružnosti v tahu používat, popřípadě nějaká kritéria pro vhodnost použití jednotlivých metod. Pozitivně také hodnotím, z CT snímků vytvořený, výpočtový model kostní tkáně s respektováním nehomogenního rozložení hustoty kostní tkáně. Předkládanou práci hodnotím, vzhledem ke kvalitě zpracování, hodnocením „dobře“/ C a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 132682