PROCHÁZKA, M. Zařízení pro detekci bezdrátových sítí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Předložená bakalářská práce obsahuje popis konstrukce zařízení pro pasivní detekci WLAN sítí. V úvodu práce student popsal základní principy bezdrátových sítí a jejich vlastnosti. Vlastní konstrukce zařízení je podrobně popsána v dalších kapitolách. Pro detekci sítí je využit bezdrátový modul, který je připojen pomocí UART rozhraní. Detekované sítě (informace o SSID a kvalitě signálu) jsou zobrazovány na displeji a ukládány do paměti. Zařízení se ovládá pomocí jednoduché klávesnice. Komunikace s PC je řešena pomocí Xport modulu, tato volba poskytuje možnost pro vzdálený monitoring rádiového provozu. Při řešení práce student musel řešit několik technických problémů, které se mu pomocí aktivního a samostatného přístupu podařilo vyřešit. Formální stránka práce je na dobré úrovni. Předložená bakalářská práce splňuje veškeré požadavky.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 45/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
Využití literatury | A | 9/10 |
V bakalářské práci měl student navrhnout a dále realizovat zařízení pasivně detekující okolní bezdrátové sítě. Jedná se o zajímavý nápad, který student řešil svědomitě a zdá se, že se mu jej povedlo úspěšně vyřešit. Jako přijímač využil samostatný WiFi modul, implementoval rozhraní pro přenos dat přes ethernet a celé zařízení je ovládáno procesorem Atmel, pro který napsal řídící software. U zvoleného WiFi modulu ani u rozhraní pro ethernet nebylo uvedeno porovnání s dalšími podobnými dostupnými moduly a tedy chybí zdůvodnění tohoto konkrétního výběru. Práce obsahuje schéma zapojení a z textu vyplývá, že zařízení bylo fyzicky realizováno, nicméně chybí obrázky návrhu plošného spoje. Práce je logicky a přehledně dělena, k formální stránce bych měl jen několik drobných výhrad – především nevhodné použití slova ,,skrze“ na několika místech a dále použití slova ,,byt“ jakožto označení obytné jednotky ve snaze označit datovou jednotku ,,byte“.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 19/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 46/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 17/20 | |
Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 39260