DOSTÁL, V. Předzpracování obrazů sítnice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Cílem diplomové práce bylo navrhnout metodiku pro korekci nerovnoměrného osvětlení ve snímcích sítnice s využitím vhodných interpolačních polynomů. Studentovi se díky jeho aktivitě a soustavné píli podařilo tento úkol splnit a otestovat navržený postup na sadě snímků. Během řešení projektu student pravidelně docházel na konzultace, na kterých měl věcné a jasné dotazy. Vzniklé problémy spojené s praktickou realizací vyřešil vždy převážně samostatně do další konzultace. Student prokázal, že je schopen samostatně nastudovat danou problematiku, získané vědomosti aplikovat a tvůrčím způsobem zrealizovat. Prokázal tak svoje inženýrské schopnosti. Práci proto doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 19/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 17/20 | |
| Využití literatury | A | 9/10 |
Student Vladimír Dostál se věnoval zajímavé a perspektivní problematice úpravy oftalmologických obrazů snímaných fundus kamerou. V množství možných metod se zaměřil rekonstrukci nežádoucího nerovnoměrného osvětlení scény a jeho eliminaci. Konkrétní metody byly založeny na využití aproximačních ploch. Je nutné poznamenat, že diplomant postupoval nadprůměrně systematicky a ve zvolené oblasti nastudoval veškeré relevantní otázky. Nelehké problematiky matematického základu aproximací se zhostil výborně a dokázal vše potřebné stručně, ale jasně popsat. V práci zvlášť oceňuji systematické otestování navrženého způsobu eliminace nerovnoměrného osvětlení na umělých a reálných obrazech. V práci schází důkladnější diskuse výsledků, která je suplována v závěru práce. Diskutabilní je způsob hodnocení účinnosti metod. Přestože jsou metody určeny pro úpravu obrazů s následným okometrických hodnocením, kvantitativní hodnocení lokálního i globálního zvýšení kontrastu by umožnilo jednotlivé metody srovnat. Ve vlastním textu lze najít několik formulačních nepřesností, nicméně jen v omezené míře. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 17/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 9/10 |
eVSKP id 27110