KRAJÍČEK, J. Bezpečnostní audit firewallu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Pust, Radim

Diplomová práce zcela splňuje zadání. Student aktivně a samostatně přistupoval k řešení problémů a otázek, které se v průběhu práce vyskytly. Po formální stránce jsem v práci neshledal žádné vážnější nedostatky. Student rovněž prokázal schopnost samostatné práce s literaturou.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Využití literatury A 9/10
Formální zpracování práce A 19/20
Splnění zadání A 50/50
Navrhovaná známka
A
Body
98

Posudek oponenta

Pelka, Tomáš

Student ve své práci zpracoval problematiku auditování firewallu. Poměrně dobrou technickou úroveň poněkud sráží sklon autora ke slangovým výrazům, špatná práce s literaturou a minimum bibliografických citací. Některé kapitoly by zasloužily více pozornosti například kapitoly popisující klíčové nástroje např. Nessus a NMAP. Zmiňování grafických nadstaveb při konfiguraci firewallu je dle mého názoru liché pro jejich velkou omezenost. Práce by měla obsahovat jistou formu přímého srovnání obou případových studií v širších souvislostech, aby bylo jasné, že navržená metodika je dostatečně obecná. Z formálního hlediska lze práci vytknout některé formální nedostatky, například seznamy zkratek, obrázků a tabulek by měly být zařazeny na začátek práce. Seznamy tabulek a obrázků by neměly být spojeny do jednoho seznamu. I přes uvedené nedostatky navrhuji práci k obhajobě s hodnocením B/81 bodů.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 18/20
Odborná úroveň práce B 43/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse C 14/20
Formální zpracování práce D 6/10
Navrhovaná známka
B
Body
81

Otázky

eVSKP id 32136