PEJCHAR, J. Modifikace geometrie nosné plochy RC házedla s ohledem na letové výkony [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Bakalářská práce plně odpovídá zadání a vyhlíží přehledným a uceleným dojmem, který kazí výjimečné překlepy v textu. Autor pracoval rovnoměrně po celou dobu vyměřenou na vypracování projektu a prokázal vysokou míru samostatnosti při řešení nelehkých úkolů a na povrch vystupujících problémů. Pro zdárné splnění zadání byl autor nucen nastudovat, pro něho doposud neznámé, teorie v oblasti aerodynamiky a mechaniky letu. Bakalářská práce má dobrou úroveň a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Student provedl rozsáhlou analýzu aerodynamických parametrů nosných ploch soutěžních házedel, na základě které navrhl vhodný tvar křídla pro nový výkonný model. Tento se měl přinejmenším vyrovnat nejvýkonnějšímu současnému modelu. S ním byly navrhované konfigurace srovnávány. K výpočtům využíval dostupný software založený zejména na panelových metodách s vědomím jejich omezení. Vhodně rozdělil fázi letu házedla na tři charakteristické úseky a pro všechny hledal nejvhodnější tvar křídla. Z práce je zřejmý přehled studenta v dané problematice a schopnost komplexního náhledu na problém. To ukázal např. u volby profiláže, kdy zohledňoval nejenom aerodynamické vlastnosti, ale i konstrukční parametry profilu tak, aby předcházel negativním aeroelastickým jevům. Vyskytují se drobné terminologické nepřesnosti a slangové výrazy. Mírně negativně působí zobrazované výstupy výpočtů, což je do značné míry způsobeno velkým množstvím sledovaných geometrií křídel a profilů. Práce je logicky členěna a dává přehlednou informaci o postupu práce i když by byl vhodný obsáhlejší komentář k jednotlivým rozhodnutím, podle kterých se tvořila konečná geometrie. Z předložené práce je zřejmé, že student je schopen řešení komplexního problému a na základě výsledků dokáže vyvozovat adekvátní závěry.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 20780