HECZKO, N. Letecké proudové motory s proměnným cyklem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Zadání bakalářské práce je poměrně obtížné, protože vyžaduje zvládnou alespoň v minimální míře složitou problematiku teorie a konstrukce proudových motorů, která není obsažena v programu bakalářského studia. Dalším problémem je nedostatek konkrétních dosažitelných literárních dat týkajících motorů s proměnným cyklem. V první části (kap.1, 2, 3)práce obsahuje popis principů jednotlivých typů turbínových motorů a jejich nejdůležitějších parametrů. Tato část dokumentuje, že autor v nezbytné míře danou problematiku zvládl. Vyskytují se zde některé nepřesné nebo nesprávné formulace, např.: - s.18 ...u dvouproudových motorů je tah vyvozen dmychadlem a kompresorem - s 18, rovnice 2.4 - použit nesprávný vztah pro obtokový poměr - všeobecně zde nejsou v textu uváděny odkazy na příslušné obrázky, např. princip činnosti proudového motoru se dá výstižně popsat s využitím obr.2.2 - v dg. na obr. 3.1 chybí jednotky - %, K Hlavním přínosem práce je přehled konkrétních řešení motorů s proměnným cyklem, jak je zpracován v části 4. a přehled současného vývoje (kap.5). Předložená bakalářská práce splňuje zadání a její některé výsledky je možné využít ve výuce předmětu Letecké motory. Práci doporučuji k obhajobě a požaduji, aby při ní autor názorně prezentoval přiřazení rychlostí a hmotnostních toků k jednotlivým řezům dvouproudového motoru.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Úkolem autora bylo popsat možná konstrukční uspořádání motorů s proměnným cyklem a provést srovnání s klasickými proudovými motory. Dále měl autor shrnout aktuální vývoj těchto motorů a vymezit perspektivy jejich praktického uplatnění. Autor požadavky zadání ve své práci splnil. Vlastní práce má včetně obsahu a příloh 47 stran a je rozdělena do šesti kapitol. V kapitolách 1 až 3 autor popisuje principy práce proudových motorů. Motorům s proměnným cyklem se pak podrobněji věnuje čtvrtá kapitola. V kapitole 5 jsou popsány současné vývojové trendy. V závěru práce autor stručně shrnuje problémy související s používáním těchto motorů a uvádí odhad jejich předpokládaného nasazení do provozu. Tato část práce je poměrně stručná a mohla být více rozvedena. S ohledem na rozsáhlost řešeného tématu se autorovi podařilo vytvořit ucelený soubor informací o současných trendech a práce tak představuje materiál využitelný jak pro prvotní seznámení s danou problematikou, tak i jako podklad pro výuku. Grafická a stylistická úprava práce je dobrá, autor však mohl věnovat péči textům v části popisující principy práce proudového motoru. V práci se rovněž vyskytují drobné terminologické nepřesnosti, které jsou ale pochopitelné. Rovněž některé autorem použité obrázky mohly být v lepší kvalitě, jedná se zejména o obr. 4.7 a 4.8. V podkapitole 4.4.2 mohl být k číslům na obrázku připojen také popis jednotlivých částí motoru.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 63505