ŠTĚTKA, D. Návrh konstrukčních úprav automobilní manuální převodovky pro prezentační účely [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Hlavním cílem studenta Dušana Štětky bylo v rámci jeho bakalářské práci provést detailní rozbor funkce manuální převodovky MQ281 a následně nabyté znalosti využít k návrhu vhodných konstrukčních úprav její převodové skříně s cílem vytvořit názornou výukovou pomůcku. Dalším z cílů bylo provedení rešerše v oblasti soudobých konstrukčních řešení automobilových převodovek. Rešeršní část práce je rozsáhlá, zachycuje některé klíčové milníky v historii vývoje automobilních převodovek, rozebrány jsou zde různá konstrukční uspořádání a funkce převodovek soudobých automobilů. Zahrnuta je zde taktéž aktuální oblast převodových ústrojí pro hybridní a elektrická vozidla. K obecné části rešerše bych však zmínil, že vzhledem, že se nejednalo o hlavní cíl práce jsou některé pasáže až zbytečně příliš podrobně popisovány a mohly by být vypuštěny (např. detailní rozbor jednoduchého planetového převodu). Následuje část věnována průřezu rodinou převodovek MQ z koncernu VW, kde student popisuje jednotlivé modelové řady převodovek z této rodiny na základě volně dostupných informací. Z technického hlediska by zde mohly být uvedeny některé detailnější parametry jednotlivých převodovek (např. rozsahy převodových poměrů). Rozboru funkce samotné převodovky MQ281 je v práci věnováno několik stran, nicméně zde vidím prostor ke zlepšení. Nejsou zde příliš popsány konstrukční detaily provedení převodové skříně nebo třeba provedení diferenciálu. Jistě by bylo možné kapitolu doplnit alespoň o fotografie převodové skříně, pakliže ji měl student fyzicky k dispozici a její základní konstrukční prvky tak v práci lépe popsat. Další část práce se věnuje již návrhu konstrukčních úprav odlitku převodové skříně. Navržené úpravy hodnotím jako zdařilé. Zde bych vyzdvihl, že student navržené úpravy na převodové skříni také fyzicky realizoval, a to zcela ve vlastní režii. Nad rámec cílů práce byl dále studentem navržen stojan pro uchycení převodovky. Zvýšený objem práce v této souvislosti částečně zapříčinil časovou tíseň při zpracování kapitoly zaměřené na rozbor funkce řešené převodovky. Postup prací student pravidelně konzultoval, do práce zapracoval většinu připomínek vedoucího. Celkově je práce na dobré úrovni, minimálně se objevují stylistické a pravopisné chyby. Jen občas se v práci vyskytují chyby ve formátování dokumentu. Student splnil veškeré cíle práce kladené v zadání, projevil velkou míru zájmu a v řešené problematice se orientuje. Práci doporučuji k obhajobě s výsledným hodnocením „C“.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | D |
Bakalářská práce zpracovává tématiku konstrukčních úprav automobilní manuální převodovky pro prezentační účely. Práce je zpracována na 56 stranách a pro její zpracování student využívá více než 60 informačních zdrojů, což vzhledem k praktickému charakteru práce považuji za adekvátní. V práci jsou přehledně zpracovány kapitoly zaměřené na historii, rozdělení převodovek, kde nechybí dostatečný počet názorných obrázků a schémat. Následně jsou detailně rozebrány manuální převodovky řady MQ, jelikož v další části práce je věnována pozornost na převodovku MQ281. Kapitola návrh úprav konstrukce převodovky cílí na úpravu převodovky pro prezentační účely. Zde by bylo možné doporučit odlišný název, současně postrádám kapitolu zaměřenou na úvahu, na jaké oblasti je nutné vyhotovit průzory a proč a až poté se jimi zabývat. Další kapitola je již zaměřena na samotnou realizaci vyhotovení daných průzorů včetně následného návrhu uložení pro prezentaci, což shledávám jako pozitivní. Práce obsahuje dostatečný počet názorných obrázků a je zpracována na dobré úrovni. V některých případech by bylo možné doporučit vyhotovení detailu či zhodnocení, zda daná tabulka má přidanou hodnotu odpovídající její velikosti. Celkově práce představuje dobrý přehled o dané problematice včetně fyzické úpravy převodovky pro prezentační účely, cíle práce byly splněny, práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 165489