PÁVEK, V. Keramické materiály pro energetiku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Student Vojtěch Pávek zpracoval bakalářskou práci s obecným názvem Keramické materiály pro energetiku, která se však blíže věnovala antiferoelektrickým materiálům jako alternativě jiným uložištím elektrické energie. Student vypracoval stručnou teoretickou část pokrývající historii antiferoelektrik, jejich strukturu a obecné vlastnosti se zvláštním zaměřením do oblasti keramik na bázi NaNbO3. Stručnost je dána zejména nízkým množstvím dostupných materiálů v tomto tématu. V experimentální práci se student zaměřil na syntézu dvou typů antiferoelektrických materiálů, konkrétně 0,78(Bi0,5Na0,5)TiO3 – 0,22NaNbO3 a 0,24(Bi0,5Na0,5)TiO3 – 0,76NaNbO3, jejich zhutnění a teplené zpracování. Je nutno podotknout, že příprava těchto materiálů je náročná, neboť již malé odchylky složení způsobují jejich vysokou chemickou reaktivitu s okolím. Konvenčním i nekonvenčním (metoda Spark plasma sintering) tepelným zpracováním byly připraveny keramické materiály, které byly hodnoceny po stránce jejich základních fyzikálních, mechanických a elektrických vlastností. Členění práce je logické a přehledné. Student se však nevyvaroval drobným faktickým a významovým nepřesnostem v teoretické části. Tyto drobné nedostatky celkově nesnižují kvalitu předložené práce, která svými výstupy odpovídá zadaným cílům. Přestože nebyl získán materiál s požadovanými vlastnostmi, který by konkuroval datům získaným z vědecké literatury, přinesla bakalářská práce cenné zkušenosti a poznatky, které mohou být uplatněny v další experimentální práci. Práci lze tedy doporučit k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Bakalářská práce se zabývá studiem bezolovnatých antiferoelektrických materiálů, které mají vysoký potenciál v oblasti dielektrických materiálů pro kondenzátory s vysokou hustotou energie. Student prostudoval danou problematiku systémů s možností ukládání energie, kde zmiňuje hlavně baterie a kondenzátory. V práci tyto dva systémy spojuje, jako kdyby se jednalo o to samé. Nicméně z fyzikálního hlediska se jedná o dva odlišné systémy, kdy baterie jsou založené na elektrochemickém principu, zatímco kondenzátory na elektrostatickém. Další nepřesnost je patrná u obrázku 3c, kde student píše, že se jedná o polarizační křivku relaxorového antiferoelektrika, nicméně tato křivka je typická pro relaxorové feroelektrikum a o antiferoelektrikum se jedná až u obrázku 3d. Samotnou práci pak nepatrně kazí překlepy, místy špatná čeština a poangličtěné výrazy jako třeba „ferroelektrikum“ se dvěma „r“, kdy v češtině se píše v tomto slově jedno „r“. Je nutné podotknout, že se v tomto případě bezolovnatých antiferoelektrik jedná o poměrně nové a komplikované téma. Student projevil velkou míru aktivity, kdy tyto materiály připravil, vyrobil, proměřil, vyhodnotil a dokázal tento bezolovnatý antiferoelektrický materiál vyrobit. Proto hodnotím známkou „velmi dobře“, kde si cením projevené aktivity studenta.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 145793