BEDNAŘÍK, R. Multiagentní systém učící se maximalizovat komfort uživatelů v rámci Smart Home [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.
Student postupoval správným směrem, zadání splnil, výsledky jsou použitené, ale kdyby svůj postup a způsob dokumentace průběžně konzultoval, mohl být výsledek výrazně přesvědčivější.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Zadání diplomové práce považuji za standardně náročné a konstatuji, že bylo s jistými výhradami splněno. | ||
| Práce s literaturou | Studijní prameny student vybral zcela samostatně a použil je v souladu s cílem práce. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Student po počáteční komunikaci, kde byl vyjasněn cíl a naznačen vhodný postup, pracoval zcela samostatně. Konzultace v kritické fázi, která souvisí s návrhem, realizací a testováním, neprobíhaly, což se odrazilo v ne zcela optimálním způsobu řešení (zbytečné řešení termostatické hlavice, uživatelské rozhraní, nutnost přepínat módy činnosti systému). | ||
| Aktivita při dokončování | Vedoucí byl těsně před odevzdáním obeznámen v podstatě s finální verzí, do které již bylo těžké zasahovat. Byla konstatována absence formálnějšího popisu struktury a chování systému a některé nedokonalosti použitého přístupu. Po odevzdání proběhla prezentace výsledků, která potvrdila, že zadání bylo v principu splněno a výsledek je přes jisté výhrady funkční a použitelný. | ||
| Publikační činnost, ocenění | - |
Ve výsledném hodnocení jsem zásadně ovlivněn kvalitou textu. Není mi jasné, zdali použitou metodu učení lze považovat za Q-learning, což je dle mého názoru potřeba prodiskutovat. Také nejsem spokojen se způsobem návrhu a popisu multiagentního systému. Proto stupeň D je mým hodnocením této práce jako celku.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Zadáním byla aplikace multiagentního systému v systému pro chytrou domácnost. Bylo třeba kombinovat softwarové a hardwarové prostředky a také začlenit metody strojového učení. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Zadání bylo splněno až na část jeho posledního bodu. V textu jsem nenalezl simulované senzory. Výsledný systém byl otestován v reálném provozu a zdá se, že simulace použity nebyly, i když byly v zadání zmíněny. Jelikož toto ale nepovažuji za kritické pro naplnění smyslu zadání, vidím tento nedostatek pouze jako menší pochybení. | ||
| Rozsah technické zprávy | Text je v rozsahu přibližně čtyřiceti pěti normostran, což je na spodní hranici doporučeného rozsahu. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 50 | Text z počátku popisuje zvažované metody a prostředky pro realizaci zadaného systému a také stručně popisuje některé obdobné existující systémy. Dále představuje navržený a realizovaný systém využivající multiagentního systému JADE. Prezentační úroveň považuji ne za příliš zdařilou. Představení oblasti multiagentních systémů je poměrně rozsáhlé a zabírá třináct z celkem čtyřiceti tištěných stran. Vlastní realizovaný systém je popsán na čtrnácti stranách. Obecně mi vadí popis celého systému s agenty. Je popsán vágně, bez formálnějších a systematičtějších částí. Multiagentní struktura, funkcionality jednotlivých rolí agentů, či komunikační protokoly nejsou zřejmé a jsou jen neformálně popsány, i když existují prostředky, jak toto přehledně a jasně definovat. Další problém vidím v použitém strojovém učení. Není opět jasné, jak je model definován. Za stavy se považují časové úseky v rámci týdne a za akce, zdá se, nastavení hlavice na nějakou z teplot. Pak ale u stavů se nerozlišuje, jaká je aktuální teplota v místnosti a každá z akcí vede právě do jednoho a toho samého stavu, tedy následujícího časového intervalu týdne. Hodnotím tento bod na samé hranici přípustností. Text mohl být výrazně lépe strukturován a popsán. | |
| Formální úprava technické zprávy | 75 | Jazykově je text psán správně. Velikost obrázků se zdá být někdy zbytečná a rušivá. Jejich vhodnější umisťování by odstranilo nepěkná prázdná místa na koncích některých stran. | |
| Práce s literaturou | 80 | Použité prameny jsou v práci správně citovány a jednotlivé texty jsou voleny vhodně k oblastem multiagentních systémů, chytrých domácností a strojového učení. Poslední publikace není citována správně. Uvedená disertace má jistě nějaký název. | |
| Realizační výstup | 70 | Realizační výstup je funkční. I když jsem neměl možnost systém testovat osobně, vycházím z konzultace, kterou jsem se studentem měl, a kde mi funkčnost systému pospal. V hodnocení tohoto bodu zohledňuji to, že požadované simulované senzory zřejmě ve výsledku chybí. | |
| Využitelnost výsledků | Chytré domácnosti a inteligentní systémy pro běžný život obecně jsou zřejmě běžnými budoucími technologiemi. Zkušenosti s jejich realizacemi jsou přínosné obecně. Tato práce může být do jisté míry užitečná pro budoucí výzkumníky se snahou takovéto systémy realizovat. |
eVSKP id 141487