MALINSKÝ, M. Namáhání ojnice v multi-body systému [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Student předložil diplomovou práci, která svým obsahem dokazuje, že autor dovede aplikovat poznatky získané za celou dobu studia na konkrétním inženýrském úkolu. Prokázal schopnost rychlé a správné orientace v tématu, které dosud nebylo na magisterské úrovni řešeno. Na pravidelných konzultacích předvedl odpovědný a svědomitý přístup ke zpracování zadaného tématu, čímž splnil všechny předpoklady pro úspěšné ukonšení vysokoškolského studia.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce Bc. Marka Malinského přináší studii výpočtového modelování namáhání ojnice v multibody systému ve spolupráci se systémem MKP.Zvolený postup řešení je možno pro účel daný zadáním práce považovat jako vhodný a účelný. Kladně je možno hodnotit orientaci studenta na vytvoření mapované sítě vyšetřované ojnice, neboť použitý postup vede dále na poměrně rozsáhlé datové soubory. Práce přehledně přináší postup studenta a možnosti použití šablon a podsystémů v programu MSC Adams a naznačuje i možnosti dalšího zpřesnění výpočtů. Po obsahové stránce mi však v kapitole 10 zobrazující řadu výsledků chybí jejich uvedení či popis, případně přehled v tabulce. Zhodnocení výsledků je pak provedeno v závěru. Se závěry lze v podstatě souhlasit, až na formulaci, že „ … pro zavedení do výroby je nutné zahrnout všechny drobnosti a části ojnice do MKP modelu.“, čehož ve skutečnosti nelze dokonale dosáhnout a přesto se ojnice vyrábí a používají. Stylisticky a gramaticky je práce na poměrně dobré úrovni pouze s nepodstatnými pravopisnými chybami, zde nemám zásadních připomínek. Cíle diplomové práce dané zadáním byly splněny v požadovaném rozsahu, práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 26352