CHADIMA, J. Úskalí zastavování hydratace alkalicky aktivované strusky organickými látkami [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2021.
Bc. Jan Chadima si jako téma své diplomové práce vybral studium úskalí zastavování hydratace alkalicky aktivované strusky organickými rozpouštědly. Vedle zodpovědného přístupu nejvíce oceňuji, že na konzultaci ohledně plánování experimentů dorazil výborně připraven, s vlastním, ale hlavně smysluplným návrhem, o kterém dokázal erudovaně diskutovat. Brzy si pak osvojil laboratorní postupy, v laboratoři byl samostatný, precizní a pracovitý. Poněkud limitován byl ve své práci silnou závislostí na jednom přístroji (termogravimetrickém analyzátoru), kde proměření většího množství vzorků bylo časově náročné, a to i přes obětavý přístup konzultanta dr. Švece, jemuž tímto za jeho nasazení a spolupráci děkuji. Navíc přístroj samotný byl velmi vytížený i dalšími vzorky. Obzvlášť v tomto kontextu je škoda, že student nestíhal získané výsledky podrobněji zpracovávat a komentovat dostatečně průběžně tak, aby bylo možné naplánovat a využít i jiné analýzy, které by mohly umožnit hlubší diskuzi prezentovaných výsledků. Postup řešení práce komplikovalo o i to, že organická rozpouštědla měla na alkalicky aktivovanou strusku obecně spíše menší vliv než na pasty z portlandského cementu. Celkově jsem s touto diplomovou prací spokojen. Názorně popisuje základní aspekty zastavování hydratace anorganických pojiv a konkrétně z hlediska alkalicky aktivovaných materiálů zdůrazňuje až nečekaně silný vliv typu použitého aktivátoru. Přináší tak mnoho podnětů pro další výzkum, což byl vzhledem k minimu zkušeností se studovaným tématem z mého pohledu její hlavní účel.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | B |
Student Bc. Jan Chadima vypracoval práci na téma „Úskalí zastavování hydratace alkalicky aktivované strusky organickými rozpouštědly“. Práce o rozsahu 59 stran je logicky členěna na teoretickou, experimentální a výsledkovou část a je prosta pravopisných chyb. Teoretická část svoji délkou odpovídá diplomové práci a je nutné vyzdvihnout její koncept. První polovina se zabývá stručným popisem alkalicky aktivovaných materiálů pro seznámení s tématem a celá druhá polovina se zabývá podrobnou problematikou zastavování hydratace. Experimentální část je zpracovaná dostatečně pro potřeby diplomové práce. Výsledky jsou zpracovány přehledně se stručným a jasným komentářem. Výsledky jsou primárně diskutovány s impaktovanými publikacemi. Práci bych vytknul jen pár věcí. První je nadpis, který informuje pouze o alkalicky aktivované strusce, přitom se práce z poloviny zabývá portlandským cementem. Další je v kapitole 4.6 Různé alkalické aktivátory, kde je pojivo zastaveno po 17dnech hydratace, tedy přibližně 10krát méně než v ostatních kapitolách, ale o možném ovlivnění výsledků touto skutečnostní není ani zmínka. Poslední je v kapitole 4.6 náhlá barevnosti křivek v grafech což po navyknutí z předchozích kapitol výrazně zhoršuje přehlednost. Práce přesně splňuje požadavky diplomové práce a doporučuji ji k obhajobě s hodnocením A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 131505